㈠轉變政府職能，為企業創建良好的經濟環境。實行政企職責分開，政府對企業的經營情況不能過多干涉，留給企業充分的經營自主權和自由活動空間。建立一套全面、完善的考察指標體系，從目前利益與長遠利益，社會效益與經濟效益等方面因素綜合考慮，不應單單只看企業盈利多少來評價經營者的業績。另外，政府必須轉變職能，更新觀念，加強自律，樹立服務意識，倡導勤政廉潔的工作作風，堅決打擊損害國家利益的腐敗行為，凈化社會環境，為企業創造良好的外部環境。
㈡加強政府部門監督職能，各級財政、稅務、審計機關要依法對企業加強財務檢查和審計監督，在監督范圍上、監督內容上、監督標準上相互溝通，形成合力，認真搞好部門之間的協調配合,處理好監督檢查的交叉、重復和執法疏漏的矛盾。各級主管部門也應負起責任,對所屬單位的會計人員業務上進行指導,核算上進行監督、檢查,對查出的問題必須予以糾正,對弄虛作假、違反財經紀律的行為要嚴肅處理 ,直至追究刑事責任
㈢健全法制建設，加大執法力度。治理會計信息失真首先是要完善立法，創造良好的法制環境，通過法律手段強化管理者的公開信息的法律責任，制定有關信息質量管理手段，健全各項法規細則，完善其配套措施，尤其注意與有關法律的銜接，避免執法上的混亂，使會計法規更具實用性、可操作性，堵住會計信息失真的漏洞。同時，加大會計法規實施力度和違法必究的工作，增加企業責任人和會計人員的法紀觀念，提高對會計信息失真危害的認識。
㈣構建企業財務信息誠信體系。建立企業財務信息共享共管體系，對企業財務信息管理形成統一數據庫。一是應加強財政、銀行、審計、工商、稅務各職能部門的協調管理，各部門按照實際需要統一報表格式、統一日常企業財務報表數據、統一年終企業財務決算數據，促使企業建立真實準確的財務信息數據。二是通過不同手段共同處罰不誠信企業，各部門之間應互通企業在不同事項上的違規違章記錄，對失去誠信的企業，應采取金融機構不貸款、財政部門資金不支持等多項處罰措施，形成一個對企業會計信息質量有效的監督約束體系，以實現會計信息的真實和完整。
㈤發揮社會中介機構的作用。西方國家的經驗表明，民間審計制度對治理會計信息失真問題是十分有效的。我國雖然有名目繁多的監督部門，且隔三岔五地檢查，但往往是一些為了實現特定目的和利益的行為，監督成本高昂，對于防范會計信息失真所起的作用不大。因此應轉變監督方式，建立以注冊會計師為主體的監督體系。國家一方面要提高注冊會計師隊伍的質量，增強注冊會計師的獨立性，提高注冊會計師的職業道德水平，另一方面要監督監督者，即對注冊會計師的服務質量進行抽查，發現舞弊行為，及時果斷處理。
??㈥積極利用社會輿論工具。許多企業和個人對查出來的問題，不怕內部批評、經濟懲罰，就怕在報紙上公開，在熒屏上亮相。因為向社會公眾曝光，會嚴重損害企業在公眾中的形象，會影響到其在資本市場上籌集資金，也可能影響到其產品的銷售，企業因此會遭受損失，得到社會公眾的懲罰。因此，通過社會輿論給企業以嚴厲的懲罰，其他企業也會引以為戒，可以起到懲罰和預防一舉兩得效果。
隨著我國市場經濟的發展，面對國際經濟一體化的大趨勢，我國的會計工作如何適應國際化發展的潮流如何提高會計信息質量，這是關系到我國市場經濟能否正常有序發展的關鍵。解決當前會計信息失真問題難點在于它具有社會普遍性，日趨嚴重性，成因復雜性和治理綜合性上，治理效果并不顯著。因此，虛假會計信息的治理工作是一項系統工程，需要各有關部門齊抓共管，相互協調，只有消除失真的會計信息，才能為我國的經濟發展創造良好的信息環境。
