誤區一：重視利潤，忽視資產和負債利潤指標一直以來都是廣大投資者投資決策時所參考、甚至直接依據的主要財務指標。新會計準則采用資產負債表觀后，實質上一個公司的利潤不僅由收入和成本費用來決定，而且還由資產和負債期初和期末的變動情況來決定，且利潤中包含未實現的利得和損失。上市公司實施新會計準則后，利潤也呈現出越來越波動、越來越虛化兩個主要特點。
在資產負債表觀下，投資者更應該關注一個公司資產和負債未來的現金流入和流出情況即未來的獲利能力，而不應該過于重視沒有太大信息含量的綜合性的利潤指標，其實凈利潤指標還不如毛利率或者營業利潤率指標對決策有用。
誤區二：重視經營活動現金凈流量，忽視投資活動現金凈流量投資者在分析上市公司財報時，往往習慣用經營活動現金凈流量和凈利潤的對比來分析上市公司盈利質量或與經營活動現金凈流量和流動負債的對比來分析償付能力，而實質上這是較難看出上市公司盈利質量和償付能力的。比如，當前一些上市公司主營業務可能是制造業或外貿業，但其較大比重的資產卻是對外投資，投資可能成為該公司利潤和投資活動現金凈流量的主要來源，其經營活動現金凈流量可能一直為負，但投資活動現金凈流量卻可能很好。
誤區三：重視合并財務報表，忽視母公司個別財務報表合并財務報表是反映母公司和其全部子公司形成的企業集團整體財務狀況、經營成果和現金流量的財務報表。合并財務報表所反映的會計主體是會計意義上的“主體”，合并財務報表不反映任何現存企業的財務狀況和經營成果。由于母、子公司之間業務的多元化和差異化、合并范圍的影響以及合并抵銷過程中存在的一些問題，因此合并財務報表很難為投資者提供對決策有用的會計信息。
誤區四：重視年報，忽視季報投資者往往重視對上市公司經過審計的半年報和年報的分析，并據此作出投資決策，實質上年報往往掩蓋了季度之間的波動，年報往往是較為滯后甚至嚴重滯后的會計信息，據此決策可能會受嚴重誤導。
例如，2008年金融危機發生后，很多上市公司第一、二季度的季報數據還比較理想，從第三季度開始出現了大幅度的波動和惡化，但從上市公司披露的2008年年報來看，大部分上市公司總體業績同比卻并沒有嚴重惡化，有些甚至還有不錯的增長，這就是年報嚴重掩蓋了季度之間的波動情況。
誤區五：重視報表數據，忽視數據的質量分析投資者在閱讀上市公司財務報告時，往往直接拿財務報表數據進行盈利能力、償付能力、運營能力和發展能力方面的分析，而沒有對這些數據進行一些必要的剔除（如對非正常和未實現利潤的剔除、對不真實資產和負債的剔除）和處理。一般投資者通常容易忽視對上市公司的收入和利潤質量、資產和負債質量、所有者權益質量等方面的深入分析。
誤區六：重視財務信息，忽視非財務信息非財務信息包括那些不以貨幣為主要計量單位，不一定與企業財務狀況相關，但與企業生產經營活動有密切聯系的各種信息。投資者如果忽視對上市公司創新能力、產品和服務質量、市場地位和競爭力等非財務信息的分析，可能就很難對上市公司的未來盈利能力作出準確的判斷。
誤區七：重視財務報表，忽視報表附注財務報表數據是用貨幣高度概括的結果，而附注是財務報表的必要補充和說明，投資者在對上市公司進行財務分析時，忽視了報表附注的分析，尤其是或有事項、承諾事項、關聯交易事項、資產負債表日后事項的分析，則很可能得出錯誤的結論，作出錯誤的投資決策。此外，投資者需要注意的是在新準則體系下，關聯方交易披露的范圍擴大了。
這可能使得廣大投資者容易分散對重要關聯方交易的關注程度。
誤區八：重視報表數據分析，忽視對業務實質的判斷投資者進行財務報表分析，一定要結合上市公司的業務情況對數據進行分析判斷，而不能僅從財務數據得出分析結論。當然，一部分投資者可能由于財務知識的欠缺，對財務數據本身的涵義都不太了解，更別提財務數據背后的業務實質分析了。
誤區九：重視經營性損益分析，忽視非經營性損益分析經營性損益是經常性的、持久的，是對上市公司進行未來盈利能力進行預測的基礎；非經營性損益是偶然的、非持續的，具有很大的不確定性。但是長期以來，我國上市公司出于各種需要，操縱非經營性損益的行為已司空見慣。目前，許多投資者在進行報表分析時要么關注經營性損益的增長情況，要么只關注凈利潤的實現情況，而忽視對非經營性損益進行全面深入的分析。
