在世界經濟高度全球化的環境下，本文通過研究我國合并財務報表準則與國際會計準則的差別與聯系，從而更好的為會計信息國際化使用者服務。
在中外合并財務報表概念的比較上，作者得出兩者對合并報表定義本質上的把握是一致的；在對中外合并財務報表合并政策的比較上，得出兩者都要求母公司編制合并財務報表，只是在具體規定上面還存在少許差異，我國具體準則沒有可以豁免編制的特殊規定；在對中外合并財務報表合并范圍的比較上，二者總體上是一致的，都規定母公司應將其全部子公司納入其合并范圍；對于合并財務報表的合并程序上，兩者規定基本相同，但還存在一些具體內容上的差異。在合并報表日對會計期間的相關規定上，我國一般要求按母公司的會計期間編制報表，IAS27規定可以以三個月內子公司的會計報表為基礎編制。在具體實務的編報上，兩者的差別體現在母公司長期股權投資與子公司所有者權益抵消處理以及內部長期債券與應付債券抵消處理上；在對待少數股東權益的比較上，兩者主要存在兩點差異。在計量上我國會計準則采用賬面價值，而國際會計準則采用公允價值。在列報上，兩者基本一致，都要求與母公司權益區別開來。
通過上述比較，可以得出我國合并財務報表會計準則與國際會計準則除了在某些具體細節方面存在差異外，兩者基本相同。這說明在充分考慮中國國情的前提下，我國會計準則基本實現了國際趨同。
（王玨整理自《財務與會計導刊》2007年10月，作者：肖勇賢）
