美國(guó)屬于普通法系國(guó)家，法國(guó)則屬于大陸法系國(guó)家。從會(huì)計(jì)模式上看，由于兩國(guó)的歷史、政治、經(jīng)濟(jì)文化等方面的差異，呈現(xiàn)出了各具特色的會(huì)計(jì)模式。美、法之間會(huì)計(jì)模式的具體差別體現(xiàn)在模式導(dǎo)向、會(huì)計(jì)管理體制、會(huì)計(jì)規(guī)范、會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)和會(huì)計(jì)職業(yè)規(guī)范等若干方面。
本文就兩國(guó)會(huì)計(jì)模式特點(diǎn)及其形成的影響因素進(jìn)行比較分析，通過對(duì)中法、中美之間會(huì)計(jì)環(huán)境的詳細(xì)比較，總結(jié)出我國(guó)會(huì)計(jì)應(yīng)從美、法兩國(guó)會(huì)計(jì)模式中學(xué)習(xí)借鑒的內(nèi)容。具體來(lái)看，法國(guó)模式中的完備的會(huì)計(jì)法律和監(jiān)督體系、大力發(fā)展文化教育、推行新的會(huì)計(jì)教育模式和注重社會(huì)輿論宣傳、重視社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)都是值得我國(guó)學(xué)習(xí)的方面；另一方面，由于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，借鑒美國(guó)充分發(fā)揮會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體組織參謀和咨詢作用，建立健全會(huì)計(jì)自律性組織，包括執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師自律性組織和會(huì)計(jì)人員的自律性組織，配合財(cái)政部門做好全社會(huì)的會(huì)計(jì)管理工作。并且隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善和發(fā)展，我國(guó)上市公司的增多，證券市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，盡快以立法形式建立健全會(huì)計(jì)信息披露制度成為大勢(shì)所趨，我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系應(yīng)強(qiáng)化法律監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督，借鑒國(guó)外成熟的會(huì)計(jì)監(jiān)督體制，構(gòu)建一個(gè)集法律性、行政性于一體的較為完整的企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，這些既是值得我們學(xué)習(xí)的地方，也是我們努力的方向，這樣才能使我國(guó)會(huì)計(jì)更好更快的發(fā)展。
（張樂整理自《財(cái)會(huì)通訊•學(xué)術(shù)版》2007年第9期，作者：李珍 王建中 王靜）
