1.可持續發展與產業結構調整
可持續發展理念的提出最終將能源和環境因素納入到了產業結構的分析 中.國際上，戴維·里德(1992, 1995)系統論述了結構調整與可持續發展的 關系.他先是分析了科特迪瓦、墨西哥和泰國所進行的調整項目對環境的影響， 認為這三個國家實行的發展戰略產生了高水平的環境退化以及自然財富不必要 的浪費，結構調整沒有把國家引向可持續發展;之后他又通過對九個發展中國 家的深入研究，分析了在實施結構調整項目過程中所產生的社會、環境影響. 他認為結構調整是實現可持續發展的重要手段，是經濟可持續增長的動力.只 有調整和壓縮生產能力過剩產業，用高新技術提升傳統產業，加快電子信息、 生物工程、環保等產業，才能實現經濟的可持續發展.
國內的學者在這方面也作了大量研究.姜照華、劉則淵( 1999 )根據可持 續發展的4個基本要求，即經濟效益的提高、充分就業、資源節約和環境改善， 建立起了產業結構的Lagrange函數和優化模型以及求解方法。王維軍(2006) 曾應用關聯分析方法尋找可持續發展能力與經濟產業結構之間的關聯關系，從 而分析可持續發展能力對經濟結構調整的要求.另外朱德明(1998 )，劉惠 ( 2001 )，王德發、阮大成、王海霞( 2005 )，田濤(2005)等也都曾從我國某 個省市的實際情況出發，研究了該地區可持續發展的思路和產業結構調整的方 向.黃少鵬、胡登峰(2010)根據資源型城市發展的階段性特征，提出了成熟期 資源型城市可持續發展的基本內涵，指出資源型城市要實現可持續發展應在城 市支柱產業成熟期進行轉型，核心是產業結構調整.
2.多目標規劃與產業結構調整
對于一個國家或地區而言，產業結構的調整需要在能源和環境的約束下進 行.目標規劃法作為運籌學上一個新的分支，對于研究一定約束條件下的多目 標規劃問題具有很強的實用性.運用目標規劃模型研究產業結構調整問題是近 幾年剛剛興起的一種新的研究思路.在此之前，對產業結構調整問題的定量研 究方法主要有投入產出法、計量經濟分析方法以及系統動力學分析方法等.而 隨著目標規劃法的應用越來越廣泛，學者們開始把它引入到經濟學領域，結合 投入產出模型來研究產業結構結構調整問題.
國際上，( Dolezal, Vaclav, 1995) , ( Pardalos, 2000)等都曾用經濟優化方 法研究過產業結構相關問題，其基本原理就是從現實的經濟問題中分析出可以 控制的變量、希望達到的目標和現實的約束條件，在這一墓礎上建立適當的模 型，求解在現有約束條件下達到目標的可控變量取值. 國內最先運用目標規劃模型研究產業結構調整問題的是(裴建峰、葛新權， 1998 )，他們運用多目標線性規劃方法建立了中國可持續發展的產業結構模型， 并利用該模型對1992年中國產業結構模型進行了實證分析，結果表明，可持續 發展產業結構模型具有較高的經濟效益、環境效益和社會效益.而后(潘文卿， 2002)、(薛聲家，2006 ),(原毅軍、黃棍，2008)等都曾運用目標規劃法研究 過產業結構的靜態優化(亦即產業結構合理化)或動態優化問題。
綜上所述，產業結構的研究已經不再是單純的問題.就目前而言，盡管學 者們已經意識到了應該把產業結構調整問題與節能減排、可持續發展等相關理 論結合起來研究，并做了一些基礎性的研究工作，但學術界對產業結構變動的 環境效應研究仍很薄弱，缺乏系統性.另外，大多數學者都只是將能源消耗或 環境問題作為一個影響產業結構變動的因素來進行考慮，而不是將他們看作進 行產業結構調整所必須面臨的約束條件來研究.從研究方法上看，多目標規劃 作為運籌學上的一種規劃方法，越來越多的被應用到了經濟學領域.而當前浙 江經濟巫需進一步調整產業結構，但是調整的路徑仍在不斷摸索中.產業結構 調整問題本身就是一個尋優的規劃過程，首先需要將產業結構進一步合理化. 因此在更接近實際操作的層面上，運用運籌學上的多目標規劃方法，尋求如何 通過產業結構調整以實現能源和環境約束下的可持續發展目標具有一定的可操 作性和現實意義.
