在 1995 年國際會計準則委員會（IASC）發布的國際會計準則第 32 號（IAS32）中將金融工具定義為：“金融工具，指既形成一個企業的金融資產，又形成另一個企業的金融負債或權益工具的合約①[19]”，之后又在修訂的 IAS32 中指出現金、另一實體權益工具、合約權力等應為企業所持有的金融資產。2003 年國際會計準則理事會（IASB）在其發布的國際會計準則第 39 號（IAS39）中明確指出，應將金融資產劃分為四類：為交易而持有的金融資產，企業不是為了交易而持有的貸款和應收款項，持有至到期日的投資，可供出售的金融資產[20]，并且相應的對四類金融資產的處理作出了規定。
2006 年 2 月我國財政部頒布了新的《企業會計準則》，其中的《企業會計準則第 22號——金融工具確認和計量》（以下簡稱《金融工具確認和計量》的出臺規范了我國現階段金融工具的確認和計量，進一步完善和發展了有關金融工具的會計準則，并且為具體的會計實務提供了操作性指導。在該準則的第八章中認為下列資產為企業所持有的金融資產：現金；持有的其他單位的權益工具；從其他單位收取現金或其他金融資產的權利；在潛在有利條件下，與其他單位交換金融資產和金融負債的合同權利；將來須用或可用企業自身權益工具進行核算的非衍生工具的合同權利；將來須用或可用企業自身權益工具進行結算的衍生工具的合同權力[21]。
按照該準則的規定，企業應將金融資產劃分為四類：①以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產，包括交易性金融資產和制定為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產，其中的交易性金融資產指的是為了近期出售而持有的金融資產和準則范圍內的衍生金融工具，比如為了短期獲利和賺取差價所持有的股票、債券等，以及不被作為套期工具的國債期貨、股指期貨等衍生金融資產；②貸款及應收款項，是指在活躍市場中沒有報價、回收金額固定或可確定的非衍生金融資產，非金融企業持有的銀行存款、提供商品或勞務而形成的應收款項、持有的債權（不包括有報價的）等以及金融資產發放的貸款等都可以被劃分為這一類的金融資產；③持有至到期投資，是指到期日固定、回收金額固定或可確定的，且企業有明確意圖和能力持有至到期的非衍生金融工具，從定義可以看出這類投資大部分應為債權投資，因為股權投資到期日不固定，持有至到期投資可以包括固定利率國債、浮動利率金融債等；④可供出售金融資產，是指企業所購入的，在活躍市場上有報價的，而沒有被劃分為以上三類的金融資產，可以包括在市場交易買賣的股票、債券等；準則中還規定如果原已被劃分為持有至到期的金融資產因管理當局持有意圖發生改變，或企業沒有足夠能力將其持有至到期，可以將這類金融資產重新劃分為可供出售金融資產，并進行相應的處理。
此外，該準則還明確規定以公允價值作為金融資產初始及部分金融資產后續計量的計量基礎，這一點也正體現了我國 2006 年企業會計準則中的一大亮點——引入公允價值計量屬性，并且新準則還將公允價值計量屬性運用到多個具體的準則之中，那么其中公允價值計量屬性在金融資產上的使用相對來說還是比較充分的。2006 年的《金融工具確認和計量》與 2003 年國際會計準則理事會所發布的國際會計準則第 39 號相比，可以發現，我國的這一準則在很大程度上借鑒了國際會計準則第39 號，如金融資產的四大分類，金融資產初始和后續的會計計量等，這也正體現了處于經濟高速發展的中國不僅在經濟上追趕世界先進國家，在國際通用商務語言上，即會計準則的制定上也積極吸收國際先進理念和具體做法，進一步為企業和經濟的發展創造了良好條件；同時，我國在制定具體準則時又考慮了實際的國情，以便更容易理解和接受，比如“交易性金融資產”的提法更符合我國語言習慣，比國際準則中的“以公允價值計量且其變動計入當期損益”的說法更直觀易懂。
