摘要：本文在參考先進會計準則相關規定的基礎上，深入思考、分析新外幣折算準則的相關規定，指出新外幣折算準則在一些方面可能存在的一些問題并針對這些問題提出對策，以期能繼續完善我國外幣折算準則。
關鍵詞：新會計外幣折算準則；外幣交易；境外經營；利潤分配
在國際性的市場經濟下，我國對外交易越來越頻繁，外幣交易和外幣財務報表折算實務的規范化問題也需要解決。因此，制定科學合理的外幣折算會計外幣折算準則，對我國吸引外資和國內企業參與國際競爭、加強企業外部投資者對企業財務會計信息的理解都將起到積極的作用。2006年2月財政部發布了《企業會計外幣折算準則第19號-外幣折算》(以下外幣折算準則)，填補了這一空白。外幣折算準則是在廣泛征求會計理論與實務界的意見之后形成的我國第一部外幣折算的正式外幣折算準則。但由于外幣折算問題比較復雜，外幣折算準則在實務處理方面仍然存在一些問題。本文為此從不同角度對我國現行外幣折算會計外幣折算準則進行了細致的分析，同時找出其中存在的問題，并提出改進的建議，以期能為發展和完善相關外幣折算準則盡綿薄之力。
1 會計外幣折算準則中外幣交易會計處理中存在的問題及對策研究
1.1 存在的問題
外幣折算準則規定，企業對于發生的外幣交易，應當在初始確認時采用交易發生日的即期匯率將外幣金額折算為記賬本位幣金額，也可以采用按照系統合理的方法確定的、與交易發生日即期匯率近似的匯率折算。由此可見，外幣折算準則要求企業在會計實務中對所有的外幣交易要分別按照外幣和記帳本位幣進行雙重的計量和記錄。外幣折算準則規定，企業在資產負債表日應當按照下列規定對外幣貨幣性項目和外幣非貨幣性項目進行處理：(1)外幣貨幣性項目，采用資產負債表日即期匯率折算。(2)以歷史成本計量的外幣非貨幣性項目，仍采用交易發生日的即期匯率折算，不改變其記賬本位幣金額。在匯兌差額的處理中，(1)外幣貨幣性項目：因結算或采用資產負債表日的即期匯率折算而產生的匯兌差額，計入當期損益，同時調增或調減外幣貨幣性項目的記賬本位幣金額。(2)外幣非貨幣性項目：以歷史成本計量的外幣非貨幣性項目，由于已在交易發生日按當日即期匯率折算，資產負債表日不應改變其原記賬本位幣金額，不產生匯兌差額。同時企業收到投資者以外幣投入的資本，應當采用交易發生日即期匯率折算，不得采用合同約定匯率和即期匯率的近似匯率折算，外幣投入資本與相應的貨幣性項目的記賬本位幣金額之間不產生外幣資本折算差額。根據上述說明，我們知道，外幣貨幣性項目應該包含兩個部分，即一般的貨幣性項目和實質上構成對境外經營凈投資的外幣貨幣性項目。這兩部分性質不同，匯兌差額處理的方法也不相同，前者計入當期損益，后者計入所有者權益，因此有必要清楚區分一般的貨幣性項目和實質上構成對境外經營凈投資的外幣貨幣性項目，否則不能真實公允的反映企業的當期損益，或是利用該規定操縱企業利潤。但是對于一般的貨幣性項目和實質上構成對境外經營凈投資的外幣貨幣性項目的區分，新外幣折算準則以及外幣折算準則應用指南中均未作出規定，也就是說，在實務中完全依賴于會計人員的職業判斷。
1.2 應用對策
根據存在的問題，我們認為，在外幣折算準則應用指南中應該給出區分一般的貨幣性項目和實質上構成對境外經營凈投資的外幣貨幣性項目的指導意見。另外，注冊會計師要加強對貨幣性項目的監督和審查。準確區分一般的貨幣性項目和實質上構成對境外經營凈投資的外幣貨幣性項目既可以增強外幣折算準則的實際操作性，也有利于向報表使用者提供更加真實的財務信息，同時在一定程度上防范利潤操縱行為。
2 會計外幣折算準則中外幣交易處理違反會計原則的問題及對策研究
2.1 存在的問題
我國外幣折算準則規定，外幣貨幣性項目在初始確認時采用交易發生日的即期匯率將外幣金額折算為記賬本位幣金額，在資產負債表日應采用資產負債表日即期匯率折算，因此產生的匯兌差額，計入當期損益。不過根據現行會計理論，資產應按歷史成本和未來現金流入量的現值孰低者計價，應遵循歷史成本原則和謹慎性原則。同理，現行外幣業務會計處理關于外幣負債的折算也存在上述問題。不過與外幣資產不同，外幣負債只能按歷史成本與未來現金流出量的現值孰高者計價，即外幣負債的計量不能低于其歷史成本金額。這一會計處理的實質就是貨幣性項目按各種因素影響而變化無常的期末匯率不斷調整計價，違反了會計的歷史成本原則和謹慎行原則，向會計報表使用者提供不確定性的會計信息，由使用者據此作出判斷決策，從而誤導會計報表使用者。
2.2 應用對策
根據存在的問題，我們認為，可以依照會計里對資產設置備抵帳戶的原理，在期末計提外幣資產準備和外幣負債準備。通過設置外幣資產準備和外幣負債準備賬戶，不須直接對有關外幣賬戶進行調整，保持賬簿記錄的原貌，符合歷史成本原則。同時也可以反映出由于匯率變動給企業帶來的風險，有利于企業管理和分析外幣賬戶。這兩個項目可以分別在資產負債表資產方和負債方單獨設置，也可以將其與外幣資產賬戶和負債賬戶相減或相加后填列，都能客觀反映企業的資產和負債情況。
3 會計外幣折算準則中境外經營界定存在的問題及對策研究
3.1 存在的問題
境外經營為企業在境外的子公司、合營企業、聯營企業或分支機構。外幣折算準則中同時指出，在境內的子公司、合營企業、聯營企業或分支機構，采用不同于企業記帳本位幣的，也視同境外經營。由此可以看出，境外與非境外經營的區別并不絕對是以地域為劃分標準，還要結合企業的記帳本位幣綜合判斷。由于我國外幣折算準則要求以記帳本位幣對外幣交易進行計量和記錄，因此一些境外經營公司可以直接編制記帳本位幣財務報表與母公司合并而無需進行折算。但后一些公司由于境外經營記帳本位幣與母公司的記帳本位幣不同，所以需要用現行匯率法將以境外經營記帳本位幣表述的財務報表折算為以母公司的記帳本位幣的財務報表并進行合并。但是在外幣折算準則的第四章中財務報表折算的對象是“境外經營的財務報表”，即所有境外經營的財務報表都要進行折算，這與上文中分析的需要折算的財務報表的范圍不相同。
3.2 應用對策
根據存在的問題，我們認為，可以參照美國財務會計外幣折算準則相關規定，以記帳本位幣來界定境外經營的概念，即當其下屬的子公司、合營企業、聯營企業或分支機構選取的記帳本位幣與母公司不同時即視為境外經營。這一定義只選取單一標準，不會引起理解上的偏差，比較合理。
4 會計外幣折算準則中利潤分配表折算存在的問題及對策研究
4.1 存在的問題
對于利潤分配表的折算，我國的新外幣折算準則和《企業會計制度》都沒有作出特別規定，可以認為仍采用《暫行規定》中的方法。不過《暫行規定》要求利潤分配表中的“提取盈余公積”和“利潤分配”均按照會計期間的平均匯率來折算。但是，“提取盈余公積”和“利潤分配“一般在期末進行，是一個時點概念，采用整個會計期間的平均匯率是不合理的。(2)《暫行規定》關于損益和利潤分配表折算規定利潤分配表中的上年實際數按照上年折算的利潤表和利潤分配表的數額列示。但是上一年折算時所采用的匯率是上一年的平均匯率，而本期折算時選用的匯率是本年的平均匯率，不同年度的匯率通常會有差異，因此，匯率的變動會使得上年數與本年數比較時缺乏相同的基礎，降低可比性，給報表使用者帶來不便。
4.2 應用對策
根據存在的問題，我們認為，建議對“提取盈余公積”和“利潤分配”以期末匯率折算，“凈利潤”的形成是一個時段概念，可以使用會計期間的平均匯率來折算。同時為保證報表項目之間的可比性，上年實際數應該以上年度外幣報表金額乘以本年度編制利潤表時所采用的匯率來折算，統一折算匯率之后，報表使用者也可以更清楚的了解企業各年利潤和利潤分配的變動情況。
5 會計外幣折算準則中判斷惡性通貨膨脹經濟環境過程中存在的問題及對策研究
5.1 存在的問題
我國會計外幣折算準則中規定了惡性通貨膨脹環境的幾個特征:(1)最近3年累計通貨膨脹率接近或超過100%;(2)利率、工資和物價與物價指數掛鉤;(3)公眾不是以當地貨幣、而是以相對穩定的外幣為單位作為衡量貨幣金額的基礎;(4)公眾傾向于以非貨幣性資產或相對穩定的外幣來保存自己的財富，持有的當地貨幣立即用于投資以保持購買力:(5)即使信用期限很短，賒銷、賒購交易仍按補償信用期預計購買力損失的價格成交。這幾個條件與國際會計準則第29號《惡性通貨膨脹經濟中的財務報告》規定的惡性通貨膨脹經濟的特點如出一轍。但是無論是國際會計準則還是我國的外幣折算準則都只是列出了這幾個特征，并沒有明確的判斷標準，那么在實際操作中是滿足其中一個條件就可判斷為惡性通貨膨脹環境還是滿足其中幾個或全部條件才能認為是通貨膨脹環境，將會使準則使用者感覺難以把握。
5.2 應用對策
我們認為，可以在準則中將這五條規定按照特征的重要程度從強到弱進行排列，當企業滿足前面幾條時即可認為是惡性通貨膨脹環境。
總之，新外幣折算準則雖然有了很大進步，但是由于外幣折算問題比較復雜，難以達到盡善盡美，還需要我們共同研究解決。
參考文獻：
[1] 王芳.合并報表中外幣報表折算差額問題[J].合作經濟與科技，2006，(5):44-45.
[2] 黃萬濤.如何看待匯兌損益對公司利潤的影響[J].冶金財會，2004，(6):27-28.
[3] 涂亨.上市公司利潤操縱動機、方式與途徑以及防范[J].審計與理財，2007，(1):32-34.
[4] 徐旭.外幣報表折算方法的選擇[J].會計之友，2007，(2):26-27.
[5] 王景龍.外幣購銷交易中的單項交易觀點、兩項交易觀點及其會計處理例舉[J].中國總會計師，2006，(4):77-78.
