研究與開發費用是可直接或以一個合理的基礎分配計入研究與開發活動的費用，其具體包括研究和開發活動中消耗材料和勞務費用、從事研究與開發活動人員的工資和與工作人員有關的費用、用于研究和開發的固定資產折舊費用、與研究開發有關的間接費用以及其他費用等。在國際上，對研究與開發費用的會計處理有費用化、資本化和有條件的資本化等三種方法。對研究與開發費用進行會計處理，我國采用的是費用化方法。本文就研發費用會計處理的國際比較及其對我國的啟示進行探討，并提出自己的一些見解。
一、我國研究與開發費用的會計處理
我國會計準則中并沒有嚴格對研究與開發費用進行定義，對研究與開發費用處理的爭論一直集中在費用化和資本化的矛盾上。目前我國采用的是費用化方法，對研究與開發費用進行會計處理，采用這種方法有一定的優點，但也不可避免存在一定的缺陷。
二、關于研究與開發費用會計處理的國際比較
（一）國際會計準則。
（二）美國。
（三）英國。
（四）加拿大。
（五）荷蘭。
三、國際上研究與開發費用會計處理對我國的啟示
通過我國以及國際對研發費用的規定可以發現，對研發費用的會計處理有費用化、資本化和有條件的資本化三種情況。國際上把研究費用和開發費用區別開來，有利于改進對研發費用的會計處理。因為研發費用在各個階段的不確定性不同，因此各階段的會計處理也不同。我們應從我國實際出發，在借鑒國外對研發費用進行會計處理的方法，根據我國企業規模的大小，選擇適合我國企業的處理方法。
隨著我國企業會計人員素質的提高，職業判斷能力的提高，對研究與開發費用進行有條件的資本化處理是一種比較好的處理方法，這種方法更好的符合了研究與開發活動本身的性質。第一，它能夠對企業的財務狀況更客觀地進行反映。第二，使企業的技術創新能力得到進一步的增強。第三，有利于企業實現利潤最大。
對于規模較小、研發費用投入少以及技術含量低的企業，不管其研發和申請是否成功，研發費用以及和研發相關的費用應在當月直接費用化。
研發費用在各個階段的不確定性不同，因此各階段的會計處理也不同。為使我國研發費用的會計處理得到進一步完善，應對研發費用的會計處理進行國際性研究，并進行總結，根據我國企業的實際情況，在借鑒國外對研發費用進行會計處理的方法基礎上，選擇更適合我國企業研發費用會計處理的方法。
