會計政策是指企業在會計核算期間所遵循的具體原則及企業所采納的具體會計處理方法。具體原則是指企業按照《企業會計準則》和國家統一會計制度的原則所設定的適合于本企業的會計制度中所采用的會計原則;具體會計處理方法是指企業在會計核算中對于諸多可選擇的會計處理方法中所選擇的合適于本單位的會計處理方法。
1 企業選擇會計政策的必要性
根據規定,企業可以根據有身的情況選擇適合自己的會計政策,這樣就給企業在會計政策運用上帶來了很大的選擇空間。凡有經濟活動的地方都需要對經濟活動進行核算,例如:企業為了加速固定資產的更新改造,推動企業技術進行,折舊方法可以采用加速折舊法,這樣不僅可以增強企業的后勁,而且會使企業在激烈的市場競爭中處于有利地位;在物價持續上漲的情況下,企業為了更真實的反映存貨價值及損益狀況,對于存貨計價可以采用后進先出法;企業為了準確了解應收賬款的凈額,可對企業的應收賬款計提壞賬準備等。因此,為了更好地反映企業的財務狀況、經營成果,企業應根據自身的情況選擇適合自己的會計政策。
2 選擇不同的會計政策帶來的弊端
允許企業運用不同的會計政策能更好地反映企業的財務狀況、經營成果,但同時在會計政策運用過程中也會帶來相應的負面作用。主要表現在以下幾個方面:
2.1 選擇不同的會計政策,是會計資料無法滿足可比性原則的要求 可比性原則是指企業的會計核算應當按照規定的會計處理方法進行,會計指標應當口徑一致、互相可比。要求各企業在進行會計核算時應按照國家統一的會計處理方法進行,這樣才能使企業之間的會計信息建立在相互可比的基礎上,從而使各企業之間提供的會計核算資料和數據都能相互可比。而實際情況是,企業可能處于不同行業、不同地區,經濟業務可能發生于不同地點,為了保證會計信息能夠滿足經濟決策的需要,便于比較不同企業的財務狀況和經營結果,只要是同樣的經濟業務,各企業就應當采用同樣的會計方法和程序。但因會計政策的多樣性,同樣的經濟業務又有諸多的會計處理方法,這樣以來,勢必導致各企業之間有關會計信息資料的可比性降低。
2.2 不同的會計政策,會導致企業無法遵循一致性原則的要求 一致性原則是指企業的會計核算方法前后各期應當保持一致,按照我國《企業會計準則》和有關企業會計制度的規定,如果企業不是因為法律或會計準則等行政法規、規章的要求,或不是為了提供有關企業財務狀況、經營成果和現金流量等更可靠、更相關的會計信息時,企業則不允許變更會計政策。為保證會計信息的可比性,使財務報告使用者在比較企業一個以上期間的會計報表時,能夠正確判斷企業的財務狀況、經營成果和現金流量趨勢,要求企業應在一個會計期間采用相同的會計政策,不能隨意變更會計政策。只有這樣,才能提高會計信息的使用價值,才能對前后期間的會計信息進行比較、分析和利用,才能制約和防止會計主體不斷通過會計程序和會計處理方法的變更,在會計核算上弄虛作假,粉飾企業的會計報表。
2.3 選擇不同的會計政策,會導致會計報表資料出現差異,造成無法真實的反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量情況 企業最終的財務狀況和經營成果及現金流量情況是通過一套綜合資料——會計報表體現出來的。會計報表可以從不同角度反映企業的不同情況,資產負債表可以反映企業某一特定日期的財務狀況,利潤表可以反映一定時期的經營成果,現金流量表可以反映企業一定時期的現金流量變動情況。通過企業的會計報表可以為投資人、債權人、潛在的投資者以及相關的部門提供不同的會計信息,以滿足他們的需要。而企業對相同的會計核算資料又有諸多的可供選擇的會計處理方法,這樣企業就會因選擇不同的會計政策而使得企業的會計報表資料出現不同的結果。比如,某企業對壞賬損失的核算既可以采用直接轉銷法,也可以采用備抵法。按照有關會計制度規定,在直接轉銷法下,企業發生的壞賬損失可以直接列入當期的管理費用,抵減當期的利潤;而在備抵法下,我國目前是按年末應收賬款余額的一定比例計提壞賬準備,同時列入當期的管理費用。這樣以來就會出現在不同的會計處理方法下列入當期利潤表中的管理費用出現差異,同時也會影響其他會計報表中的相關項目因為會計處理方法不同而出現不用的結果。
因此,在不同的會計處理方法下,對相同的會計核算資料就會因采用的會計處理方法不用而出現不同的計算結果,最終造成會計報表資料出現差異,造成無法真實反映企業的財務狀況、經營成果及現金流量情況,導致其也提供的會計信息無法滿足投資人、債權人、潛在投資人及有關政府機構的需要。
由此可見,會計政策的運用雖然可以為企業會計核算帶來更大的選擇空間,但其帶來的負面作用也是不可忽視的。因此作為企業在選擇會計政策時既要考慮本單位的利益,滿足本單位會計核算的要求,也要考慮國家的利益和有關人員對會計信息的需要。只有這樣,才能有利于企業的不斷發展,使企業在其列的市場競爭中立于不敗之地,更需要在新的條件下,以新的更高的要求對經濟進行會計核算。
