一、我國的金融創新和金融監管發展現狀分析
中國現在正處于快速發展階段，中國金融發生了歷史性的變化，金融體系逐步完善。盡管取得了這些成就，但從總體上看，中國的金融市場還處于一個初級發展階段，還須進一步完善金融體系，加快推進金融改革和金融創新。
1.相對于中國的實體經濟需求而言，中國金融創新的供應仍然處于短缺狀態。迄今為止的中國的金融發展過程中，數量擴張是一個很突出的特征。盡管在某些指標上我們已經接近西方發達國家水平，但在同一數量級或規模水平上用效率的尺度來衡量，中國金融體系的效率還處于較低水平上。
2.在具體業務內容上，我國金融創新總類和完善程度不夠。首先，我國金融負債類業務創新和資產類業務創新發展嚴重不平衡。銀行存款等負債業務一直是各商業銀行競爭相對激烈的業務領域。而在我們的資產類產品以消費貸款、銀團貸款等為主，歐美銀行業很流行的平行貸款、分享股權貸款、組合性融資等品種還未出現。其次，大部分金融機構在金融創新上更多的是對贏利金融產品比較關注，開發規避風險的金融創新產品力度和重視不夠。一些具有重要風險管理特征的金融工具，比如互換交易、期權交易等等在人民幣業務基本沒有。
二、相對來說，我國在采用穩健的金融政策和管理同時，我國的金融監管機制還是不夠完善。
主要表現在以下幾方面：
1.金融監管機構對信息披露的重視程度不夠。有效的信息披露是加強市場約束的必要條件。而我國目前關于信息披露的規范只有在《巴塞爾新資本協議》頒布前制訂的中國人民銀行《商業銀行信息披露暫行辦法》等個別金融規章，以及在《會計法》、《資本充足率管理辦法》、《股份有限公司會計制度》等其他法律法規中的一些零星規定，這些規定不僅零散、而且缺乏可操作性，存在很大的漏洞。
2.金融機構退出規范機制不合適金融發展。我國金融機構退出機制的規定主要散見于《商業銀行法》、《銀行業監督管理法》、《保險法》等法律法規中，規定既不系統，制度設計也過于簡單和原則，并且缺乏對金融機構退出后的補救制度。本論文由 上海論文網 www.shlunwen.org 整理提供在隨著國外金融機構的大舉進入，行業競爭的加劇以及國際金融形勢的復雜化，金融機構的退出、國外金融機構退出波及國內分支機構的問題將涌現，市場退出制度規定的不足在將直接影響金融機構，妨礙優勝劣汰市場機制的建立。
3.在金融發展自由化和國際化下，面對金融機構的相互滲透，傳統金融業務界限日趨模糊，金融機構逐步從分業經營過渡到綜合經營。我國目前所實行的根據既定金融機構的形式和類別進行分業監管的傳統方式，對于不斷進入外資綜合性金融機構的監管能力差，存在不能及時、有效發現風險的實際問題，更加對于推進我國金融業務的現代化和國際化極為不利。(責任編輯：上海論文網)
