摘要：介紹了會計政策選擇的理論基礎，從市場經濟運作、會計準則的制定層面、企業追求利益最大化的角度探討了企業會計政策選擇的客觀必然性，從滿足利益集團的需要、注重整體優化、規范和監管力度將不斷加強、揭示程度將越來越規范等方面預測了企業會計政策選擇的趨勢。
會計政策選擇也稱會計選擇，是指在既定的可選擇域內（一般由各國的會計準則、相關經濟法規等組成的會計規范體系所限定），根據特定主體的經營管理目標，對可供選擇的會計原則、方法、程序進行定性、定量的比較分析，從而擬定會計政策的過程。企業會計政策的選擇貫穿于企業從會計確認到計量、記錄、報告諸環節構成的整個會計過程。會計過程其實就是會計政策的選擇過程，從這個意義上講，企業會計政策在形式上表現為企業會計過程的一種技術規范，但其本質上卻是經濟和政治利益的博弈和制度安排。因此會計過程的最終產品———會計信息多半是主觀判斷的產物，是各個利害關系集團如股東、債權人、政府、企業管理當局等各方利益博弈均衡的結果。企業選擇不同的會計政策會產生不同的會計信息，將導致企業利害關系集團不同的利益分配結果和投資決策行為，進而影響社會資源的配置效率和結果。所以企業各相關利益集團都很重視和關注會計政策的制定和選擇問題。
一會計政策選擇的理論基礎企業的契約簽訂以后，企業利益相關者就要對契約進行監督。在以會計收益作為企業經理報酬獎勵方案基礎的激勵機制中，企業管理當局的會計政策選擇對委托代理關系有重大影響。由于會計數據在契約中的重要性及會計政策本身的契約特性，從會計學的角度看，會計政策選擇問題為企業代理等契約關系的確立和考核提供了公平合理的衡量基礎。因此，契約理論構成了企業會計政策選擇的理論基礎。
1報酬契約報酬契約對企業會計政策選擇的影響主要體現為：其一，若實際利潤高于目標利潤的上限，經理人員有遞延報告盈利的動機以謀求總報酬的最大化；其二，若實際利潤處于目標利潤的彈性區間，經理人員會使報告盈利達到上限，以即時獲得好處；其三，若實際利潤低于目標利潤的下限，經理人員則可能有“巨額沖銷”的動機；其四，如果管理者的報酬契約中包括了認股權，那么管理當局則選擇能平滑收益的會計方法，以保持其股票價格的穩定增長。企業管理當局對會計政策的選擇是以維護個人收益最大化為企業立場。
2債務契約債務契約對企業會計政策選擇的影響主要體現為：其一，假定其他條件保持不變，企業的負債權益率越高，企業的經理人員便越有可能選擇將報告收益從未來期間移到當期的會計政策，如利息費用的處理、研究和開發費用的處理、折舊的計提等會計政策都可幫助企業達到調節收益的目的；其二，如果在某種會計方法下將發生違約行為，管理當局一般會變更會計政策，以避免這種違約行為的發生；其三，企業越是與特定的、基于會計數據的限制性契約條款聯系緊密，企業經理人員便越有可能采用可增加當期收益的程序。(責任編輯：會計論文)
