安然事件讓無數的投資者開始懷疑整個資本市場是否陷入了信譽危機，而獨立審計鑒證作用的喪失更讓美國管理當局不得不重新審視公司的內外治理結構。筆者通過對倫敦金融市場的數據分析，可以明顯看到在安然事件之后公司治理的思想重新被加強鞏固，并對審計市場產生了不小的影響，審計收費的結構和數量發生了較為明顯的變化。
一、國外審計收費的狀況
我們選取英國倫敦金融期貨市場100家公司（FTSE100）作為樣本，通過對這些公司2004年年報中披露的審計數據進行分析，發現這100家公司的審計師——“四大”會計師事務所的收費呈現如下現象：
（一）年報審計收費狀況變動明顯。非審計業務收費由2003年的4.67億英鎊減少為2004年的3.48億英鎊，下降幅度達25% 。2004年法定審計費用較上年增加，但增長幅度僅為6.5% 。同年“四大”從這100位客戶中獲取的總費用比上年減少了1.03億英鎊，下降幅度達14% 。可見，非審計服務費在總收費中的比重逐漸下降，相應地審計服務費用在總收費中的比重則逐步上升，這表明整個審計市場對于非審計業務的消減還是比較明顯的。但是，非審計服務收費仍占主導。
（二）審計市場的競爭狀況。就市場集中度來說，國際審計市場是高度集中的。有84%的客戶其審計服務提供者僅為“四大”，而其余16%的客戶其審計服務和非審計服務提供者由“四大”和其他會計師事務所共同組成。這種審計市場格局與我們國家審計市場的競爭格局是不同的。
二、關于國外審計市場目前收費狀況原因的探析
（一）非審計費用下降的原因分析。
1.事務所尤其是“四大”有針對性地加強了對其內部結構的調整。在安然事件之前，非審計服務特別是其中的咨詢業務是和事務所的審計業務有密切關聯的。安然事件之后,“四大”會計師事務所紛紛把自己的咨詢部加以剝離或出售，客戶單位也把自己的非審計服務委托給審計師以外的其他事務所。在對FTSE100家公司的年報調查中，Aviva公司宣布自己的獨立審計師安永事務所不再承擔關于董事薪酬的咨詢，這一咨詢業務委托給了畢馬威會計師事務所。
