新會計準則在金融工具、投資性房地產、債務重組和非貨幣性交易、非共同控制下的企業合并等方面采用了公允價值，成為新準則中突出的“亮點”，但會計理論界對此褒貶不一。筆者針對公允價值在新會計準則的應用進行探討。
一、公允價值對金融企業的影響
資本市場的日益發達和跨國公司的發展對國際金融市場的全球一體化起到了極大的促進作用。企業對金融工具交易有了更多參與，對此我國新制訂的會計準則中有關金融工具確認和計量也不再僅僅強調穩健性，更加突出了會計的公正和公允性。《金融工具確認和計量》準則中規定：企業初始確認金融資產或金融負債，應當按照公允價值計量。企業應當按照公允價值對金融資產進行后續計量。衍生金融工具一律以公允價值計量，并將相關公允價值變動計入當期損益或所有者權益。此前，金融企業的衍生工具僅在表外披露，而歷史成本計量已經不再能滿足銀行會計處理的需要，公允價值計量更符合當前金融行業的風險管理。
新會計準則推廣運用公允價值計量有許多好處。1.用公允價值計量衍生工具將使其能在表內反映，這讓財務報表使用者對企業真實財務狀況有更好的理解，也容易評價企業通過使用衍生工具進行風險管理的有效性。2.用公允價值計量金融行業的資產和負債，能夠迅速反映市場價值信息的變化。3.公允價值計量的廣泛應用可以推動我國評估業的發展，有利于與國際慣例的趨同。
但是，全面實施公允價值會涉及到以下幾個問題：1.由于公允價值大多數情況下不能直接獲取，需要估算和驗證，因此，采用公允價值將增加銀行成本，另外還存在跨行一致性問題。2.公允價值很容易受市場變化的影響，由此會導致銀行資產負債價值產生不必要的過度波動，也將影響到企業的損益。3.非市場化資產和負債的公允價值計量還存在諸多爭議。
（詳文見《商業會計》2006年5月下半月刊）
