一、公允價值計量模式在我國新會計準則中的應用
二、公允價值在新會計準則中運用的困難及解決措施
（一）公允價值在新會計準則中運用的謹慎性問題
一是公允價值的確定有一定主觀性。
二是公允價值計量可能增加財務報表項目的波動性。
三是公允價值計量的實際操作難度大。
面對上述問題可采取如下解決措施：
一是創造和完善公允價值應用的市場環境。存在活躍市場是公允價值應用的前提條件，應努力建造與公允價值相適應的市場環境來提高公允價值的應用效果。為此，應建立健全生產資料市場、產權交易市場，強化公司治理，提高運作透明度，加強上市公司信息披露和舞弊查處的力度，提高專業評估技術，創建嫻熟而講求誠信的評估隊伍。
二是逐步完善現值計量方法。現值計量是估計公允價值的常用方法，當資產存在活躍市場時，公允價值信息雖與歷史成本信息并無差別，但因為人為地確定現金流、折現率等因素還是存在一定的主觀性。不斷完善現值計量方法，可保證公允價值的客觀性，從而使會計信息的客觀性、可核實性以及反映的真實性也可以得到保證。
三是增加全面收益表作為當前會計報表的過渡。全面收益與傳統損益表收入費用觀下確認的凈收益的主要區別就在于：前者體現了公允性價值的觀點，對某些未發生的資本利得與損失在表內進行了確認，而后者強調實現原則即資產賬面價值的變動必須是已發生的甚至是已完成的交易或事項新導致的結果。為此，可增加全面收益表作為過渡，以確認當前收益表中未包含的持有利得或損失、不正常的關聯交易損益以及其他會計準則規定不得確認的損益。這樣設計的意義在于：第一，體現了企業財富變化必須盡可能在財務報表表內反映的公允價值理念；第二，外部投資者通過期末凈收益與全面收益兩個不同收益的比較并結合現金流量，能夠更加深入地了解公司當期經營業績的實質，以便在資本市場中進行相對合理的操作，從而有利于增強資本市場的有效性，并減少某些利益集團的會計信息操縱動機。
（二）公允價值在新會計準則中運用的可靠性問題
這實際上包括兩個方面：一是公允價值技術本身較難掌握，涉及許多估計、判斷和假設，因而容易造成可靠性較差；二是容易出現人為制造虛假會計信息。筆者認為可采取如下解決措施：
一是加強公允價值計量的理論研究，盡快規范公允價值的計算方法。
二是建立完善的公允價值審計制度，加大監督力度，督促企業做好公允價值的計量和披露工作。應從政府審計和社會審計入手，加大對企業和資產評估機構的監督力度。
三是健全資產評估機構，評估師應具備優秀的職業判斷能力和技術水平。現階段，借助資產評估師的力量，可以方便、快捷地得到比較準確的公允價值。
（詳文見《商業會計》2008年1月 第1期）
