
本文以449家深市上市公司和590家滬市上市公司為樣本,實證分析了外部治理環(huán)境的不同程度和公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的不同安排對公司價值的影響效應(yīng)。
本文的實證研究主要是驗證以下四個命題:1.外部治理環(huán)境對中國上市公司價值會有顯著影響作用;2.公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的不同安排同樣會對中國上市公司價值有顯著影響作用,但是其持股比例與公司價值并不是簡單的線性關(guān)系,而董事會、監(jiān)事會規(guī)模以及獨立董事的比例與公司價值的關(guān)系可能并不明顯;3.外部治理環(huán)境與內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對中國上市公司價值的影響效應(yīng)因行業(yè)的不同而不同;4.公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的不同安排對中國上市公司價值的影響效應(yīng)大于外部治理環(huán)境的影響效應(yīng)。
研究結(jié)果表明:1.對于相對成熟和穩(wěn)定發(fā)展的上市公司來說,外部治理環(huán)境中的法制化水平的影響效應(yīng)更明顯;2.對于公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的不同安排,持股比例要比獨立董事比例、董事會和監(jiān)事會規(guī)模更顯著也更普遍地影響公司價值;3.公司治理結(jié)構(gòu)的不同安排比外部環(huán)境的不同治理程度更能影響公司價值的變動。
基于實證回歸結(jié)果,作者提出四點政策思路和建議:1.政府對上市公司的監(jiān)管應(yīng)該通過法制化的間接手段而不是政府的直接干預(yù)才能形成有利于上市公司的外部治理環(huán)境;2.對不同行業(yè)上市公司實行不同的管理規(guī)定和特別要求,促進(jìn)各行業(yè)上市公司的健康和迅速發(fā)展;3.合理的股權(quán)集中以及適當(dāng)?shù)墓蓹?quán)分散可以作為中國相對成熟和穩(wěn)定發(fā)展的上市公司的有效治理機(jī)制;4.通過法制化以及市場競爭的手段促使實現(xiàn)合理的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)安排。
(王茜整理自《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2009年第1期,作者:林勇 連洪泉 謝軍)