傳統(tǒng)的審計(jì)關(guān)系是指審計(jì)主體與審計(jì)委托人和被審計(jì)者三者之間的關(guān)系，本文所指的審計(jì)關(guān)系是指：審計(jì)主體在審計(jì)活動(dòng)過程中所涉及的所有內(nèi)外部關(guān)系。本文說明了我國政府審計(jì)應(yīng)處理好與審計(jì)委托人、政府和人大等部門以及與被審計(jì)單位等幾大關(guān)系，處理好這些關(guān)系，可以大大促進(jìn)我國的政府審計(jì)工作。
本文從兩大方面進(jìn)行分析：首先是研究審計(jì)關(guān)系的意義。研究審計(jì)關(guān)系有利于厘清各種關(guān)系，把握工作方向和重點(diǎn)，保證審計(jì)工作順利進(jìn)行;有利于了解國際審計(jì)動(dòng)態(tài)，借鑒和吸收國外先進(jìn)的審計(jì)理論、方法和經(jīng)驗(yàn)，為我所用;有利于堅(jiān)持中國特色，開創(chuàng)適合我國國情的審計(jì)工作新局面，為發(fā)展中國家提供審計(jì)經(jīng)驗(yàn)。
其次是政府審計(jì)中的六大主要關(guān)系：（1）分析審計(jì)與委托人的關(guān)系，指出民間審計(jì)、政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)都是受托審計(jì)，在不同的審計(jì)模式下，受托審計(jì)又可以表現(xiàn)為不同的委托方式。（2）分析審計(jì)與被審計(jì)的關(guān)系，本文指出，審計(jì)與被審計(jì)的關(guān)系簡(jiǎn)單來說就是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，但隨著民主政治的不斷加強(qiáng)，單純的監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系已經(jīng)不能滿足新時(shí)期下對(duì)審計(jì)工作發(fā)展的要求。（3）分析中央審計(jì)機(jī)關(guān)和地方審計(jì)機(jī)關(guān)的關(guān)系。我國審計(jì)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制實(shí)行地方審計(jì)機(jī)關(guān)受本級(jí)政府和上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)雙重領(lǐng)導(dǎo)，中央審計(jì)機(jī)關(guān)和地方審計(jì)機(jī)關(guān)的這種關(guān)系，也是我國審計(jì)特色之一。（4）分析說明我國審計(jì)機(jī)關(guān)與人大、政府的關(guān)系。指出其關(guān)系本質(zhì)上是審計(jì)體制或模式問題，國家審計(jì)的模式直接決定了審計(jì)機(jī)關(guān)同政府和立法機(jī)關(guān)的關(guān)系。（5）分析政府審計(jì)同民間審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系。（6）分析審計(jì)機(jī)關(guān)與新聞媒體的關(guān)系，指出新聞媒體的作用是無法估量的，對(duì)審計(jì)工作有鞭策和促進(jìn)作用。
（張燕整理自《審計(jì)研究》2007年第5期，作者：廖洪）
