會計造價和盈余操縱問題嚴重：高管人員變革；為國資委排名；為避免摘牌；為操縱股價等等。新會計準則：“公司是壞人”都存在操縱會計報表的可能。證監會會計部年報審計，抽出30-40份，給予行政處罰。 新會計準則執行前后的情況：目標避免出現大起大落，維持市場穩定。開展新準則的培訓。財政部和證監會的角度不一樣，證監會主要培養財務總監和董秘。出臺各項規定，銜接新準則。及時修訂信息披露新規定。重點解決實際問題：一周開一次協調會；交易所以備忘錄發布對準則的解釋；可以在網站上提問題，再上協調會討論。
新準則也存在灰色地帶，使用是否得當對上市公司很重要。不再實施部分特殊審計要求；制定和修訂相關信息披露規范；加強執行中的監管協調。取消金融企業的雙重審計。B股公司的雙重審計馬上廢止，H股的雙重審計也擬取消，但要時間。推動出臺會計準則的具體解釋。總體上平穩過度。
2006年審計年報存在的普遍性問題，2007年1季度全面采用新準則。在股東權益上，差異率10％左右，主要差異在少數股東權益，由于列報不同，不象網上想象；可銷售金融資產。2007年一季度出具標準意見88。86％，非標準意見11。14％。國內出現過多非標準意見，剔除類公司隨便出報告。無法表示意見看漲。普華永道第一次使用，其他所跟進模仿，推卸責任。原來叫“拒絕發表意見”，后領導問，是否收費。收費后應算有意見，改為無法表示意見。會計事務所為收費對“無法表示意見”解釋：最好的表述。欺騙上市公司。針對過多的非標意見，證監會發布14號文，對出臺非標意見過多的公司和所進行檢查，出現問題停牌。公司與會計師合謀，出現購買審計意見。問題出在標準意見。博弈證監會的檢查人手不足。董事會通過的報告是否符合準則要求。持續經營能力有重大疑慮，對外重大擔保，無力償還銀行貸款，出現連續和巨額虧損，資金被大股東占用，流動資金不足。應當如實披露。如出無保留意見，應披露真實的情形，擬改善措施。在商業機密前形式自由裁量權。重大不確定事項，擔保、訴訟或有事項。
不能無保留：資產狀態不佳，減提準備是否充分？相關事項被證監會調查；資產權屬證明不清楚；公司沒有參加年檢。權屬證明不全為中國常見？有可能出現風險。一定要明晰，放在非常重要位置。未來交易事項的不確定性。對或有事項的說明不清晰，不負責任的進行處罰。對意見類型要非常小心謹慎。
2006年出具保留意見集中在：存在對公司持續經營能力疑慮的保留意見；子公司出現問題，無法提供充分的財務資料，子公司失控；公司與子公司內控出現問題，帳務比較混亂；擔保，對減值計提存在疑慮，上市公司利用此點操縱利潤的動機較大。會計政策的選用不符合國家的會計準則。
無法表示意見的幾種情形：持續經營能力的疑慮（程度）；公司相關資產------應收款等；涉案；減值計提；公司內部控制出現問題，非常嚴重；重大會計差錯調整，（10％，200家公司），年底出現大額的收入無法確定，處罰；調整；明年等符合條件后再進帳。
否定意見類型：沒有。公司披露信息嚴重歪曲公司的真實財務情況。無法表示意見有三分之一為否定意見。未來監督的重點。懲罰老實人，放過作假者時有發生。如誠實披露的ST就按時停牌，而采取重大會計差錯調整的公司可以延續一年進行交易。目的是為了投資者能退出。
07年一季度，共1455家如期公布季報。上市公司的財務狀況轉好，總資產，凈資產，每股凈資產增加，上市公司業績看好，新準則增加利潤因素多于減少利潤的因素，利潤增幅97。2％，ESP一毛錢，凈資產收益率增加86％，總資產收益率增加88％。公司質量好的，應該不會帶來財務風險和審計風險、監管風險。主營業務帶來的利潤為主流，投資產生凈收益帶來35％，公允價值帶來的變動5％。有爭議的項目，謹慎適度引入公允價值，總239家，占16。43％，占凈收益，占85％。對上市公司的影響不大。投資性房地產采用公允價值，對房地產行業為重大利好。136家公司，投資性房地產，總投資610。24億元，有10家選擇公允價值計量，占7。35％。110。70億元，占18％左右。為什么會這樣？第一，不缺利潤；第二，采用后不能回頭；第三，不能準確預期未來；都在采用觀望態度。可能集中在年報中觀察到。大部分不會選用公允價值法計算。
財務信息規范披露體系。統一納入會計部，控制對外風險，統一一直口徑。四個層次：一、內容與格式準則：招股說明書，年報等，最基礎，最低要求，一般性原則，所有公司都必須遵從；二、編報規則，財務資料編報要求，對特殊行業的特殊規定，涉及特殊行業：銀行、保險、證券公司、房地產行業。生物醫學，公路，軟件行業；三、規范問答，原來口頭回答，風險很大。激勵基金如何做帳。四、個案意見分析，保護投資者、保護會計師行業，大部分是基本問題，沒有一個對外公布，寫了意見給領導。97％利潤造假告倒證監會，用財政部文作為證據。財務部，征詢意見。可能從兩大報紙中的案例分析中學習。最低披露要求。
特別要注意格式，從左到右。傳統為期初、期末。從重要性原則出發，越近的放在最前面。方便投資者和監管者。公章加蓋，法定代表人作為第一責任人、財務負責人為第二責任人、第三為總經理。高管人員如果不懂得財務，可能被財務總監要挾。有具體案例可供借鑒。
非經常性損益：第一，非正常性業務，與生產經營無關的業務；
第二，非經常性業務，非經常發生的。偶發性與經常性現在也區分了。
地方政府越權審批的稅收返還不能當作經常性業務處理。只有國家批準的稅收優惠能夠當作經常性損益。政府補助應該放在非經常性損益。資產重組、債務重組、自然災害也放入非經常性損益。地震、水災等。非經常性損益的計算，放在財務報表的附注中。會計師負審計責任而非審核責任。上市公司相關會計問題。
減提準備的計提與轉回。成為公司操縱會計盈余的重要砝碼。應收帳款等，要看債務人的信譽和財務狀況。長期股權投資。未來現金流量的預測。商譽的減值（國際上不攤銷，如何測試商譽難題），資產組價值的判定。處罰依據：看計提方法是否正確；提供證據，不能拍腦袋。如何舉證？關聯交易準則如何確認。瓊民源案例。造假，與集團簽協議，集團產品低價賣給上市公司，高價賣給銷售公司。信息披露就可以。2001年底向財政部提交案例。與關聯方交易，只有公允的部分才能做成利潤，10％才能進入利潤，其余進入資本公積。證監會開始關注資產負債表。關聯交易非關聯化，成為監管難點。實質重于形式，看如何認定。要追下去很難。找了好幾方。一點一點轉，一攬子交易。目前又擴大的關聯交易的范圍，關鍵管理成員的家庭成員。關系密切的家庭成員如何確認在操作中有困難。增加了監管的難度。研發費用資本化的確認。研究費用放在費用上，開發階段放在資本化，如何區分，有非常大問題。
公允價值問題，評估價值并不是公允價值。參數的選取上有很大主觀性。取得信息的來源也很重要。
投資性房地產，公允價值的計量模式，不可逆。謹慎選用公允價值。會計政策和會計差錯更正。
企業合并與會計報表存在很多問題，新準則有所改動。變化，同一控制，非同一控制的合并；反向收購；成本法核算，原來用權益法實現。披露為什么擁有控制權。報告期內企業合并。境外公司的合并涉及匯率。債務重組的公允價值被用來操縱利潤。鄭州百文和渝太白。債務重組收益利得可以進入損益。
金融資產分類，限售期股票公允價值不能用市價。分離式可轉債。等等出現問題。上市公司相關審計問題，審計程序是否到位。要求函證，事務所是否有信封，傳真所在地，時間或接傳真號，接件人。充分適當的審計準則。年底，要監盤。會計監盤不是很到位。看冰庫，看油庫。看鉆石。很難判斷。對公司異常現象，異常交易要特別關注。對內控問題要特別關注。報告意見類型不當。審計師也審計范圍受限而推卸責任。
