中國企業綜合貢獻指數
排行榜單即將產生
據悉，中國企業綜合貢獻指數的行業排行榜單已基本形成，目前正在進行最終的復核確認。屆時，中國企業綜合貢獻指數的最終名單將會在《中國企業報》和中國企業綜合貢獻指數活動的官方網站———中國企業網上予以公示，公示通過即確定中國企業綜合貢獻指數行業十強榜單。
相關負責人披露，在評選過程中，中國企業綜合貢獻指數項目組對所有上榜公司進行了深入分析，并對榜單的評價體系做了深度的完善與優化，以期更加全面、客觀地反映我國企業社會責任的現狀。與此同時，項目組還通過對200多家上榜企業所在的14個行業進行深入調查，對各個行業在經濟、環境、倫理等多個方面的績效進行了綜合的評價和對比，并由此推導出不同行業特性所表現出來的社會責任側重點和內在原因。
在中國企業綜合貢獻指數項目進行的過程中，項目組還會通過介紹各個行業領先者的成功經驗和最佳實踐鼓勵更多企業主動承擔社會責任。
企業社會責任信息披露
仍是短板
該負責人表示，在此次項目的推進過程中，很多企業的表現值得我們肯定，但是其中存在的問題，尤其是企業對社會責任信息披露的忽視十分值得我們關注。
一是，信息披露重要性認識不足。在中國企業綜合貢獻指數的調查過程中，項目組采取向企業發放調查問卷的方式，讓其進行資料和數據的填報。很多企業勇于向項目組披露實質性的信息，但是仍有部分企業沒有進行任何披露，甚至出現了不愿配合的現象。
二是，信息披露水平參差不齊。在此次項目的進行過程中，很多企業在社會責任報告、企業年報和企業官方網站等公開渠道主動披露了社會責任信息，內容十分詳盡，為中國企業綜合貢獻指數項目組的工作提供了大量的數據支持。但是仍有部分企業發布社會責任報告的內容并不完整，定量指標嚴重不足，有的企業甚至沒有發布社會責任報告，結果導致在各項指標不全的情況下，無法對企業實際表現做出判斷。
企業披露社會責任信息不重要嗎？中國社科院企業社會責任研究中心曾經對335家上市公司做過調查，有82%的受訪企業認為披露社會責任負面信息是十分重要的。雖然公眾對企業社會責任的定義缺乏全面深入的了解，但是幾乎超過90%的受訪者認為企業主動披露信息對社會與環境來說十分重要。
借鑒國外企業履責經驗
關系成敗
哪些因素阻礙了企業對社會責任信息披露？北京大學教授、文化產業研究院副院長陳少峰給出了自己的見解，“究其原因，一是企業的責任實踐不健全，責任績效不足，擔心向社會披露后可能會引發責任危機；二是企業的溝通技巧不足，對外部利益相關方的信息期望了解不充分；三是企業自身的數據不扎實，究竟做了多少和社會責任相關的事，自己也說不清。”
“在這些方面，我們應該借鑒國外企業的履責經驗。”陳少峰說。“在各種社會力量的推動下，國外企業自身的社會責任意識也在不斷增強。很多企業不但早已把承擔社會責任納入到企業戰略，而且還積極采取措施，參加國內外各種形式的企業社會責任認證。比如將企業的社會責任加以制度化，設置專門的社會責任機構或企業道德委員會等。”
早在1943年，美國的強生公司就制定了制度，明確指出公司不但要對顧客負責，還要對雇員、社區以及股東負責。日本的東芝公司也專門制定了企業社會責任推進機制，以此保障企業社會責任實踐的推進。此外，大多數西方國家的企業每年都自覺主動地對外公開企業的社會責任報告，建立對企業社會責任的管理和監察制度，接受全社會的監督。
中國企業綜合貢獻指數課題組專家、清華大學經濟管理學院副教授張勉指出，披露社會責任信息是企業“理所當然”的責任和義務。對于企業而言，主動披露自身在社會責任方面存在的缺失與負面信息，向利益相關方展示自身最真實客觀的社會責任績效，這是一種自覺，也是一種自信。只有把自己做得不足的地方置于陽光之下，接受監督，總結經驗，才會使自己變得更好，贏得社會的理解和尊重。也只有重視社會責任的企業，才能走得更加長遠。
