本文以某制造企業產業帶為例，分析制造型企業融資問題。
1、背景及意義
2009年6月25日，國家正式發布了《關中——天水經濟發展規劃》，《規劃》提出，將把關中——天水經濟區打造成為“全國內陸型經濟開發的戰略高地”。
關中——天水經濟區是《國家西部大開發“十一五”規劃》中確定的西部大開發三大重點經濟區之一。規劃范圍包括陜西省西安、銅川、寶雞、咸陽、渭南、楊凌、商洛部分縣和甘肅天水所轄行政區域，面積7.98萬平方公里。直接輻射區域包括陜西省的漢中、安康，陜北的延安，榆林，甘肅省的平涼、慶陽和隴南地區。
根據《規劃》,關中-天水經濟區的戰略定位除了“全國內陸型經濟開發的戰略高地”外，還將打造成全國先進制造業重要基地，全國現代農業高技術產業基地和彰顯華夏文明的歷史文化基地。
《關中—天水經濟區發展規劃》從資源環境承載能力、現有開發強度和發展潛力出發，按照科學確定功能分區,優化經濟區人口分布、生產力布局、產業結構和城鄉布局的原則，確定了經濟區內各地區的重點產業布局。其中：西安重點發展航空航天、電子信息及元器件、輸變電設備、汽車及零部件等先進制造和旅游文化、商業物流、會展咨詢、服務外包等現代服務業。咸陽重點發展裝備制造、能源化工、新材料、電子信息、建材、物流、旅游等產業。寶雞重點發展數控機床、石油鉆采設備、重型汽車、有色金屬加工、商貿旅游業等。在發展目標與思路上，結合世界各地與我國經濟發展實際情況，結合區域經濟發展經驗，對于打造全國先進制造業重要基地，是以裝備制造業和高技術產業為重點，打造航空航天、機械制造等若干規模和水平居世界前列的先進制造業集群，培育一批具有國際競爭力的企業和知名品牌。
對于突出先進制造業中至關重要的技術問題，國家支持關中―天水經濟區發展的最大一個政策是支持西安統籌科技資源改革。中央財政對這個地區競爭前沿技術和共性技術的研發，以及引進技術消化吸收再創新等都會加大引導性的投入。充分利用科技優勢、區位條件和產業基礎，統籌各類科技資源，提升自主創新能力，形成具有核心競爭力的區域創新體系，實現關鍵領域和核心技術的重大創新突破，引導創新要素向企業集聚，形成特色產業集群。
可見，產業集群模式的發展已經在關中——天水經濟發展規劃中得到充分體現。在產業集群發展中，資金是要素之一，如何在產業集群中建立完善順暢的融資渠道，科學的融資機制，形成怎樣的融資模式，對產業集群發展起到引導與促進作用，都是在這個大背景下值得研究的問題。在國內外已有的研究中，對于產業集群中中小企業的融資問題無論是在實踐還是理論上都有一定的研究。但在制造業中，企業規模較大，產品系統復雜，技術含量高，這樣的產業集群在體現集群融資效應方面，融資機制對集群發展的作用等方面的國內研究還不多。特別是在我國產業鏈面臨升級，制造業在其中居于主導地位的背景下，本課題在理論與實踐方面都具有一定價值。
2、國內外研究現狀
2.1國外研究情況
從國外產業集群的發展歷程及研究情況來看，產業集群對經濟的貢獻具有乘數效應。產業集群具有的競爭優勢能夠吸引更多企業加入，為區域帶來了更多的資金、技術、人才，促進集群的良性發展，不僅可以把某些產業做大，而且這些產業的興旺帶動了其上游產業的發展，促進了其下游銷售，運輸業的發達，并且從橫向上帶動了相關產業以及文化、教育、金融、信息、服務等行業的發展，這會使地區經濟成倍增長。
產業集群的融資優勢是其中效應之一，有關這方面文獻主要有：
波特（Michael.E.Porter 1998）在運用鉆石模型分析產業集群的競爭優勢時，對集群內部企業融資問題做了導向性研究。波特認為，處于產業集群環境使得集群內部的各項活動更加容易被評估，因此從績效的角度看，金融機構在對集群內部企業貸款時，容易獲得更多的企業信息來進行借貸決策和其他財務方面的決策。這減少了當地金融機構和投資者的資金風險，更有利于企業的融資需求得到滿足。
意大利經濟學家S.Fabiani, G.Pellegriini, E.Romagnano,L.F.Signorini2000) 等人根據10939家意大利企業在1995年的財政報表數據，對比分析了非集群企業與集群企業再融資上的差別。通過統計分析發現，同行業的集群企業比非集群企業的融資條件要好，融資成本更低，集群企業的債務成本平均7.84%，而非集群企業則為8.03%；集群內部企業支付利息總額占其生產利潤的比重為29.52%，而非集群企業的同類指標為31.78%，這也表明融資方面的良好表現成為集群內企業獲得高利潤的因素之一。
A ltenburg＆Meyer-stamer (1999)對拉丁美洲的企業集群進行了實證研究，認為在以傳統落后的小企業為主的集群中，公共政策的重點是促進區內企業間戒網合作來提高企業的競爭力，并通過采用集體擔保的機制為企業提供金融服務。集群內部中小企業之間密切的生產協作關系和融資借貸關系在資金運用方面自發形成了豐富的合作資源，為聯合的擔保行為奠定了基礎。聯合擔保試圖克服單個中小企業的融資擔保方面的缺陷，增強集群企業的談判地位。處于中小企業之間存在利益上的相關性，而且相互了解，有助于形成橫向監督機制。
Didar Singh(2006)將印度紡織工業園中小企業集群為解決中小企業對園區基礎設施建設的融資難題的經驗作了整體的分析和介紹。由印度地方政府。中小企業及金融機構三方入股組建SPA(special purpose vehicle)，成功地解決了中小企業園區基礎設施建設融資難題。這種模式的最大優點在于不用設立擔保機構即可解決信息不對稱問題，但其組織機構復雜，在運營管理方面可能比較困難。
以上理論與結果在我國東部沿海產業集群的發展過程中都得到了一定程度的驗證。
2.2國內研究情況
我國經濟以集群方式發展的歷史始于東南沿海經濟的蓬勃發展，這種自發的組織發展帶有明顯的中小企業的相互組合，輕工業為主，技術含量不高的特征。我國產業集群主要分布在東南沿海地區，環渤海灣，長江三角洲與珠江三角洲為主的地區，尤其在江浙和廣東地區。根據2005年國家信息產業部統計數據，浙江省擁有年產值億元以上的產業集群519個，例如諸暨大唐襪業，湖州織里童裝，杭州的女裝，永嘉橋夫的紐扣，瑞安場橋的羊毛衫，永清柳市的低壓電器，溫州瑞安的汽摩配件等。珠江東岸，形成了信息產業集群，珠江西岸形成了電氣機械產業集群。產品覆蓋通信設備，計算機，家用電器，視聽設備和基礎元器件。
在這種大背景下，對于產業集群中的融資效應研究集中在中小企業上。在中國知網上，輸入“產業集群”“融資”兩個關鍵詞，共有97條記錄，涉及產業集群中小企業融資的文章就有48條。內容集中在以下幾方面：集群內企業融資優勢對提升產業集群競爭優勢的問題。（魏守華，邵東濤2002），任志安，王新佳（2004），王曉杰（2005），曹邦英、李煜華，李群紅（2006），梁文玲、陳平，相麗玲（2007），陳曉紅，吳小瑾，彭化非等（2008）在集群中中小企業融資優勢，集群融資模式的選擇，金融產品的開發思路方面進行了研究。
國內對于在西部制造業產業集群中的突出核心企業的融資模式尚無研究。
3、研究的主要內容
本課題基于產業經濟學與財務管理融資理論，結合我國東部沿海產業集群的經驗，以在西部定位在先進制造業的產業集群為出發點，對以下內容進行研究。
⑴ 系統對產業集群理論，財務管理融資理論主要理論成果和不同觀點進行評述，對產業集群對區域經濟發展的作用及產業集群在融資方面所產生的正效應進行歸納，在此基礎上，對構建關中——天水制造業產業集群中企業融資可行性模式提供理論支持。
⑵ 以關中-天水經濟發展規劃中的先進制造業定位為出發點，以裝備制造業為研究重點。分為兩階段對產業集群可行融資模式問題進行研究：
①裝備制造業產業集群初期融資問題
在已有的經濟基礎之上，為了形成制造業產業集群，需要引入核心企業與相應產業鏈上的配套企業。在招商引資的過程中，區別于一般經濟區域的引入企業，政府應轉變僅以招商引資金額衡量招商引資工作的成績。招商引資以引入核心企業為主要任務，其余企業的應以核心企業為主導，以產業鏈的需要引入產業集群中。
在這個模式中，實際是以核心企業以技術為標準篩選或選擇配套企業，資金成為生產要素之 一，核心企業可以運用資金優勢吸引到更好的技術。
②裝備制造業產業集群成型后的融資問題
產業集群有了一定規模后，產業群中的企業形成某種程度上的聯盟，對于核心企業而言，配套的企業成為自身較為固定的伙伴；對于配套企業而言，不會輕易讓出產業鏈上的地位?；趦煞矫娴牟┺模瑢τ谂涮字行∑髽I的進一步發展，雙方達成共識，在中小企業需要資金的情況下，核心企業愿意在貸款擔保等問題上達成一致。
在這個模式中，核心企業以自身技術，工藝需求為標準，以自身信用為依據，判斷中小企業生產能力，為中小企業下一步協作提供融資上的擔保。
在產業集群中，中小企業借助集群品牌，金融機構利用各中小企業與核心企業生產關系博弈中形成的穩定狀態，使信息成本降低，風險降低，從而對中小企業提供類似于集合債券的金融產品，滿足集群內中小企業融資的需求。
⑶ 集團融資模式與集群融資模式比較
由于歷史原因，我國的大型企業中以集團發展模式為主，資金管理上以內部財務機構，結算中心，財務公司為主要資金管理機構，融資活動也是圍繞這些機構的分權管理或是集權管理來進行。在產業集群發展過程中，企業之間的關系成為一種相對松散的關系，對于其中的中小企業，融資活動的范圍在產業集群環境下反而得以擴展，不僅僅可以從核心企業得到資金支持，在集群內部，可能能從政府得到支持資金，新技術發展資金或工業園區扶持資金。這需要一系列組織體系來完成。
