摘 要：采用Hummels的估算垂直專業(yè)化比率的方法，運用中國2002~2011年的投入-產出數據，以及聯合國商品貿易統(tǒng)計署的進出口數據，對中日工業(yè)部門的產品內貿易水平進行分年度分行業(yè)的計算。結論顯示：兩國間的產品內貿易水平呈現先升后降的趨勢，技術密集行業(yè)的產品內貿易程度相對較高。這表明兩國間的產品內貿易程度有很大的提升空間，我國對日本中間產品的進口依存度逐漸下降，可以采取一些有針對性的措施來促進兩國產品內貿易水平的提高。
關鍵詞：中國 日本 工業(yè)部門 產品內貿易 垂直專業(yè)化分工
[基金項目]：本文為吉林省教育廳“十二五”社會科學研究項目“基于垂直專業(yè)化分工視角的吉林省加工貿易發(fā)展研究”（吉教科文合字[2013]第546號）的階段研究成果。
隨著經濟全球化的快速推進，國際分工日益精細化，越來越多的產品生產不是在一個國家內部實現的，而是按照比較優(yōu)勢原則，將部分生產環(huán)節(jié)外包至其他國家，從而達到降低成本的目的。Hummels（1998）將這種國際分工模式稱為“產品內貿易”或“基于垂直專業(yè)化分工的貿易”。產品內貿易是基于產品內分工的國際貿易形式：產品生產價值鏈的不同工序、不同區(qū)段、不同部件分布于不同國家時，形成了產品內國際分工，上游企業(yè)向下游企業(yè)提供中間產品，就構成了產品內貿易的主要內容。中國憑借豐富的勞動力優(yōu)勢，并且大力引進外資以發(fā)展對外加工制造業(yè)，由此加入到全球產品內分工體系中來。作為我國重要的經貿伙伴，日本對華投資的大規(guī)模增長將帶動中日間的產品內分工，由此帶動了兩國產品貿易的發(fā)展。本文以工業(yè)部門為對象，實證分析中日間的產品內貿易發(fā)展水平，這對我國的工業(yè)發(fā)展具有重要的意義。
一、方法說明及數據處理
本文運用Hummels（2001）的方法測算了中日工業(yè)部門細分產業(yè)的產品內貿易指數。該方法包括了兩個指標：（1）VS值是絕對指標，度量了進口的中間投入中用于生產出口的價值；（2）VSS值相對指標，即VS值在總出口中的比重。
（一）方法說明
一國j部門的VSj定義為：其中，Xj代表j行業(yè)出口，Yj代表j行業(yè)總產出，Mj代表j行業(yè)中間投入進口。VS指標度量的是出口品中所包含的進口中間投入品的量。很顯然，若一國在出口產品的生產中未使用進口中間投入，或者一國沒有產品出口，那么VS=0。相應地，一國j行業(yè)的VSS指標定義為：
表示j行業(yè)生產所需從i行業(yè)進口的中間產品，表示j行業(yè)生產所需投入的全部中間產品進口量；n是一國內行業(yè)數目。關于的確定，參照北京大學中國經濟研究中心課題組（2005）的方法。
（二）數據處理
本文主要從三個方面進行數據處理：第一，中日行業(yè)的進出口數據引自聯合國商品貿易統(tǒng)計署（UN Comtrade），中國的投入產出數據表引自中國投入產出學會，由于分類標準的不統(tǒng)一，需要按聯合國貿易分類標準對我國工業(yè)行業(yè)重新分類，參照盛斌（2002）的方法，確定42個部門，去掉其中的其他制造業(yè)、廢品廢料制造業(yè)、電力/熱力的生產和供應業(yè)、燃氣生產和供應業(yè)以及服務業(yè)，剩下19個部門作為文章的分析對象。第二，由于行業(yè)的進出口數據取自UN Comtrade，是用美元來標價的，而行業(yè)的投入產出數據是用人民幣標價的，所以通過對國家外匯管理局公布的月度數據加總再取平均值，得到年度人民幣對美元匯率數據，統(tǒng)一成人民幣標價下的數據。第三，文中僅能查到2002、2005、2007三個年份的投入產出數據，借鑒馬向前、任若恩（2004）的RAS方法，進行外推以補全剩余年份的數據。
二、中日工業(yè)部門產品內貿易指數分析
通過對我國19個工業(yè)部門的產品內貿易指數的測算，得出在2002~2011年期間，中國各工業(yè)部門總體上呈現出逐年下降的趨勢，并且在近些年保持穩(wěn)定的垂直專業(yè)化比率。具體測算結果如下表所示。
進一步進行結構分析，將工業(yè)部門區(qū)分為初級產品行業(yè)、勞動和資源密集制造業(yè)、低技術行業(yè)、中等技術行業(yè)、高技術行業(yè)五類，從各行業(yè)VSS指標的變化得出如下結論：
第一，初級產品行業(yè)、勞動和資源密集制造業(yè)。中日兩國在金屬礦采選業(yè)、紡織業(yè)上的垂直專業(yè)化分工水平較高，并且在達到峰值之后出現了大幅下降，分別由2002年的2.654%、1.744%下降到2011年的0.875%、0.225%。其他行業(yè)的VSS值則呈現出較平穩(wěn)的發(fā)展趨勢，其VSS值在0~1%區(qū)間波動。兩國在初級產品行業(yè)、勞動和資源密集制造業(yè)中的垂直專業(yè)化分工呈現出的下降趨勢，表明中國這兩個行業(yè)對日本中間產品的依賴程度在下降，即我國這兩個行業(yè)的國內中間產品供給能力與最終產品消費能力在上升，這也在一定程度上反映了中國該類企業(yè)正經歷著由加工制造商向品牌商過渡的產業(yè)升級過程。
第二，技術密集行業(yè)。首先，低技術行業(yè)兩個部門對日本的垂直專業(yè)化分工水平均呈現出先升后降的趨勢，其中金屬冶煉及壓延加工業(yè)的VSS指標相對較高，在2006年達到了峰值2.5%之后，下降到了2011年的0.368%。其次，在中等技術行業(yè)中，中日在電氣機械及器材制造業(yè)中的VSS指標波動較大，由2002年的1.094%上升到2004年的達到峰值8.32%，之后下降到2011年的0.543%；在總體上呈現先升后降的趨勢。再次，中日兩國在高技術行業(yè)的產品內貿易分工水平最高，其中儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)的垂直專業(yè)化分工水平最高，在2005~2007年間的VSS指標達到了15.40%、16.40%、21.29%，通信設備/計算機及其他電子設備制造業(yè)、化學工業(yè)的垂直專業(yè)化分工水平也較高，且波動幅度較小。
三、啟示與對策
全球貿易分工格局的深刻變化給中國帶來了重大機遇，隨著區(qū)域經濟一體化進程的快速推進，中日在工業(yè)部門的產品內貿易的發(fā)展對于我國有著重要的意義。第一，從時間上看，中國與日本間的工業(yè)部門細分行業(yè)的垂直專業(yè)化分工水平都經歷了先升后降的過程，技術密集行業(yè)的波動幅度相對更大，這意味著兩國未形成穩(wěn)定的垂直專業(yè)化分工格局，中國的產業(yè)分工處于動態(tài)的變化狀態(tài)。第二，隨著我國制造水平、技術創(chuàng)新水平的提高，中日工業(yè)部門的產品內貿易分工程度不斷下降，說明了中國對于日本中間產品的進口依存度在下降。這一變化將有助于我國在更高層次上參與國際產品內分工和競爭，從低成本、低價格優(yōu)勢向高價格的核心競爭力發(fā)展。第三，中日在中高技術行業(yè)的垂直專業(yè)化程度普遍較高，這也符合中國的產業(yè)升級趨勢，中高技術行業(yè)作為高附加值部門，更多地參與到對日本的垂直專業(yè)化分工體系當中。總的來看，中日工業(yè)部門產品內貿易及垂直專業(yè)化分工程度還有很大的發(fā)展空間，特別是在后金融危機時期，適度地降低中間產品的進入壁壘，利用資源、市場及勞動力優(yōu)勢來促進中間產品進口，通過進口日本中間產品所產生的技術外溢效應，來推動我國工業(yè)的技術水平和核心零部件的生產能力。
