隨著社會的發展和經濟理論的進步，過去的績效評價標準已經越來越無法滿足現代企業發展的需要，以往經常使用的績效方式如凈利潤、每股盈余等指標的弊端不斷顯露，而這些評價標準的使用不能很好地控制投資的實際成本，從而造成管理層的決策的不科學性。在這樣的背景之下，經濟增加值的優越性使它必定會成為國有施工企業績效的主要評價標準。筆者結合自己多年的理論研究，對經濟增加值在我國國有施工企業績效評價中的應用做一研討，在分析經濟增加值對國有施工企業績效考核中的優勢的基礎上，探討了經濟增加值在國有施工企業績效考核中的應用。
一、經濟增加值理論簡介
經濟增加值誕生于西方發達資本主義國家，發展到現在已經成為了全球企業績效評估的通用標準。
經濟附加值(Economic value Added，簡稱EVA）是由美國學者Stewart提出，并由美國的Stern Stewart咨詢公司注冊并實施的一套以經濟增加值理念為基礎的財務管理系統、決策機制及激勵報酬制度。它是基于稅后營業凈利潤和產生這些利潤所需資本投入總成本的一種企業績效財務評價方法。
EVA是衡量業績最準確的尺度，對無論處于何種時間段的公司業績，都可以做出最準確恰當的評價。在計算EVA的過程中，首先對傳統收入概念進行一系列調整，從而消除會計運作產生的異常狀況，并使其盡量與經濟真實狀況相吻合。舉例說，GAAP要求公司把研發費用計入當年的成本，即使這些研發費用是對未來產品或業務的投資。為了反映研發的長期經濟效益，把在利潤表上作為當期一次性成本的研發費用從中剔除。在資產負債表上，作出相應的調整，把研發費用資本化，并在適當的時期內分期攤銷。而資本化后的研發費用還要支付相應的資本費用。Stern Stewart公司已經確認了達一百六十多種對GAAP所得收入及收支平衡表可能做的調整措施。這些措施涉及到諸多方面，包括存貨成本，貨幣貶值，壞賬儲備金，重組收費，以及商譽的攤消等。
二、國有施工企業應用經濟增加值的重要意義
(一)是對國有施工企業長久利益的保障
利用經濟增加值來對國有施工企業的人力資源以及工作績效進行評價，可以實現對企業長久利益的保障。“以人為本”、“認為員工的進取心與創造力的發揮均對企業的生存和發展起著極為重要的作用”是當代人力資本理論的共識和核心。雖然科學技術的發展日新月異，但是人力資本作用的發揮也日益增強，二者在對社會經濟發展方面所起的推動作用幾乎已經等同，因此，使用經濟增加值理論來評價國有施工企業的績效是極為重要的。
(二)能夠更準確地進行國有施工企業的會計核算
在國有施工企業會計核算的實施過程中，因為會計原則對以前評價標準的限制，非常容易造成國有施工企業會計利潤與企業的經濟利潤之間產生誤差，而使用經濟增加值來進行核算，則可以有效地避免這種誤差的產生。后者是“先將企業的投入費用進行資本化，并在其預計的有效期內分層攤銷。在經濟增加值的計算過程中，應合理調整企業的營業利潤與權益資本，以便及時發現并處理會計慣例導致的會計信息失真。從而避免會計利潤存在的局限性，全面考慮企業的資本成本。”從這段話可以看出經濟增加值能夠更好和更加準確地對企業的績效加以評價，真實地反映國有施工企業的經營狀況，從而可以極大地提升企業資金的控制能力，并提高國有施工企業資源配置的合理性和資本的使用效率。
三、經濟增加值在國有施工企業績效評價中的應用
（一）在企業資本成本率中的應用
企業的投資資本和市場增加值二者相加，構成了企業的總體價值。而國有施工企業的市場增加值則可以通過市場增加值得以有效地反映出來。通過將預想的投資回報和項目所承擔的風險相比較，得出企業的資本成本率。國有施工企業通常都是具有較多的分公司和子公司的大型企業，所涉及的領域也比較廣泛。因此，使用經濟增加值來對企業的資本成本率進行評價，可以客觀地觀察出各個子公司的價值創造情況，同時和各個領域的風險回報加以結合，從而幫助國有施工企業資本成本率的控制。
（二）在制定激勵制度方面的應用
在使用經濟增加值對國有施工企業進行績效評價的基礎上，制定出有效而又合理的激勵制度，使企業的全體人員取得一致的經濟利益，從而確保經濟增加值能夠對企業的資產保值和增值發揮出應有的作用。“根據經濟增加值的評價指標加以構建企業的激勵制度，通常依照經濟增加值的特定比例進行計算企業經營者的現金獎勵，也就是將經濟增加值的部分收益按照相應比例回饋給經營者，收益越多，獎金就越多。”與此同時，國有施工企業可以以經濟增加值評價指標為指導制定分紅方式，將紅利的支付與報酬區別開來。通過這些激勵制度的制定和實施，將國有施工企業的各方利益都緊密地聯系起來，使他們能夠共同努力地幫助企業創造價值，保證國有施工企業的長期穩定發展。
(三)經濟增加值的投資成本可以規正國有施工企業的市場行為
所謂經濟增加值的投資成本，包括企業的債務資本和股權資本。經濟增加值和企業以往使用的業績評價標準不同的是：后者對企業的股本并未做出相應的細致考慮，從而不能準確地評價企業為股東所創造的價值，對企業中債務成本的價值過于重視，忽略股權資本重要意義，不能有效地保證股東的利益。而在經濟增加值評價指標的要求下，“企業相關管理人員在使用資本的同時，也支付一定的資本，資本費用是經濟增加值最為突出的一面。”在通常采用的績效評價方法進行評價時，企業都是盈利的，而如果以經濟增加值作為評價的標準就會發現，企業取得的利潤在事實上是小于企業總資本的成本的。因此，利用經濟增加值作為評價標準，可以有效地指導和控制企業的市場經濟行為。
四、結束語
從總體上來講，經濟增加值同傳統的績效評價方式相比，它能更加科學而真實地對國有施工企業的經營業績做出正確的評價，從而最大限度地消除企業的利潤泡沫，維護投資者的合法權益，國有施工企業應該充分考慮到企業自身的情況，合理地借鑒和使用經濟增加值作為績效評價的標準，從而創造更多的社會財富，擴大企業的價值。
