
摘 要:自從中美建交以來,中國與美國之間貿易來往就不斷加大,特別是90年代以后,中美之間貿易規模更是增長迅速。但是,在貿易規模迅速增長的同時,貿易失衡的問題也逐漸凸顯出來。隨著這一問題對中美之間外交關系的影響,人們開始重視起來,對于此問題的原因和解決方法也是眾說紛紜,而以馬克思經濟理論為基礎來尋找解決辦法的人還比較少見。根據馬克思的經濟學理論,可以窺見解決中美貿易失衡的方法。
關鍵詞:貿易增長 貿易失衡 馬克思經濟理論 解決方法
1、中美貿易失衡實際狀況
1993年,中美貿易開始出現順差,然后貿易順差一直保持在15%~30%之間,直至最近十年,貿易順差增長特別迅速。2007年,中美貿易順差已變成1993年的26倍,而早在2005年,順差就已超過了2000億美元,2009年更是達到了2268億美元,占了美國貿易總逆差的40%以上。從美國最近十年來的對中投資可以看出美國和中國的貿易來往愈來愈密切,但是貿易失衡也越來越明顯,如何解決這一問題將成為中美經濟合作的首要難題。
2、貿易失衡狀況分析
2.1 結合馬克思“生產的國際關系”分析
馬克思曾在他的《經濟學手稿》中談到了他準備以《經濟學手稿》為基礎的以后的寫作思路,在他準備寫的文章中,第四篇將以“生產的國際關系,國際分工,國際交換,匯率”為內容。由此可以看出他把國家之間商品的流通當成了“生產的國際關系”,而商品的流通是在國際分工以及后來的國際交換的基礎上發展出來的。資本主義的環境下,國際交換仍屬于私人間的的交換,缺乏國家的管理。
利用馬克思這一理論,我們可以看到中美貿易失衡是在一種新的國際分工中產生的。這種新的國際分工是在上世紀八九十年代因為各國將產業的轉移而產生的,當時的國家隨著經濟的發展,將自身不看重的“黃昏產業”大量轉移到發展較低國家,將發展較低的國家變成了一個產品工廠。而中國和美國的關系正是如此。
美國作為一個發展程度較高的國家,將主要的精力都放在了能源、電子等新興產業,將高科技產品作為自己國家發展的主要方面。這就造成了美國需要大量向外國進口消費品的情況,而中國作為美國的日常品進口大國,就變成了出口大國。在經濟方面,美國出現了所謂的“新經濟”,導致美國出現了以下情況:一、勞動力工資增長速度快,遠遠超過規定;二、消費品等需要靠大量進口,對外依賴大;三、個人消費量大,甚至負債消費,造成儲蓄量大大減少,拉大了投資率和儲蓄率的距離;四、美元持續升值,大量吸引外資,卻使貿易逆差更大。最后,美國將產業的外遷,使美國不得不依靠中國,缺少中國的出口,將使美國人無法生活。可想而知,在將來,美國再不發展基礎產業,持續從中國進口,將一直虧損下去。
2.2 由“生產一分配一交換一消費”來分析
“生產一分配一交換一消費”為我們解析國家之間貿易失衡提供了依據。馬克思認為,從表象來看,社會成員在生產中起到了創造的作用;決定每人分取產品數量的是分配;而用分配的東西換取其它產品則是交換的作用;而最終,產品變成私人所有,變成了享受品。雖然它們不是相同的,但卻形成一個循環,就如同一個整體。
就消費和生產來講,馬克思認為生產不光是創造消費品,還限制了消費的大小,當消費大于了生產時,消費就會受到阻礙。所以,生產創造了消費,沒有生產,就不可能產生消費這一概念。因此,生產才是主體。
馬克思的這一理念即使沒有國外和國內之分,但是在我看來,卻足以解釋中美貿易的不均衡了。物質作為生活和生產的基本,是必不可少的,然而美國卻大力發展那些超越物質的東西,將基礎產業(黃昏產業)轉移到別的國家,依靠進口來維持國家的需求。而和中國貿易的不平衡只是一部分而以,只有解決了基礎產業的問題,才能維持貿易的平衡,任何的偏重都會導致貿易的不均衡發展。
2.3 以虛擬資本理論分析
馬克思的著作只提到了虛擬資本,而沒有虛擬經濟,但在我看來,虛擬資本造就了虛擬經濟。現今大多數國家的虛擬經濟的大于他們的實體經濟,虛擬經濟作為一種新興經濟,占了世界經濟的很大一部分。它是一種“錢生錢”經濟體系,主要表現為股票、證券、匯票等,它們雖然沒有實體,卻也成為了商品。它們以獨特的方式流通,代表已積累資本,是獨特的權利書,它們的價值是它們所代表的現實物質的價值。
虛擬經濟不具備實體,但卻是為滿足實體經濟而產生的。隨著經濟的不斷發展,發達國家,特別是美國,虛擬經濟已經超過了實體經濟,經濟體制也在脫離實體,走向虛擬化。美國這世界上最大的虛擬經濟體系,在未來,將可能完全脫離實體經濟。
虛擬經濟的主要問題是:一、將使個人不再從事實體經濟活動,脫離現實,也不養成儲蓄的習慣,造成儲蓄空虛。比如美國在2000—2006年,銀行的資產比由25.7%降低到22.7%,淡一些虛擬經濟卻持續增長。二、虛擬經濟使美國政府產生富有的幻覺,但實際上卻是在負債消費。
2.4 用匯率理論分析
兩個國家之間常常存在匯率的問題,而商品之間的交換離不開兩種貨幣之間的交換。所以,匯率問題在商品交易中就顯得尤為重要,因此,馬克思將它看為“生產的國際關系”也是不無道理的。
在馬克思看來,匯率只是單純的經濟問題,不存在什么政治因素。只要掌握好交易過程中匯率的變換,就不會造成什么困擾。而美國,在這一問題上卻總是要上升到政治的高度,想要靠著提高人民幣匯率的辦法挽回劣勢,但這也只是加大困擾罷了。
3 結語
中美問題歷來已久,解決辦法不是像美國那樣一味打壓別的國家,而是以客觀的角度來看待問題。中國在這個問題上占有主導作用,要以公平的心態來共同和美國討論解決問題。