由于我國企業會計準則與國際財務報告準則（IＦＲＳ）將保持持續趨同，金融工具國際準則的變化將對我國金融工具準則產生直接影響。在各方面的大力支持下，財政部主要做了以下工作：積極參與國際準則的討論和制定：針對金融工具國際準則項目的每份征求意見稿，我們都在國內發布征求意見，并在此基礎上形成我國意見，及時反饋到國際會計準則理事會。隨著工作的逐步深入，我們開始嘗試介入理事會正式征求意見前的非公開討論。今后，我們將投入更大精力，強化此類參與形式。
啟動相關研究課題：今年5月，我們設立了財政部重點科研課題《金融工具會計研究》，其中有兩個子課題圍繞金融工具項目中的套期會計展開。一個子課題與中國證監會合作；另一個子課題與中國銀行間市場交易商協會合作。
我們將及早籌劃下一步工作，做好技術儲備，適時啟動我國準則修訂。目前，我們正在考慮啟動我國金融工具會計準則的修訂。
“硬規定”成為“硬約束”
銀監會財會部副主任竇仁政
我們從監管的角度提出如下建議，首先要完成G20領導人峰會確定的會計標準改革目標，要關注金 融企業的特殊性：一是存款人如何真正得到保護；二是金融企業風險管理的做法如何得到尊重。
其次，建議統一信息披露的制度和要求。信息披露不是百寶箱，要有可操作和能驗證的措施，真正發揮作用，成為硬約束。
最后，建議制定表外業務的核算辦法。
下一步，我們要發揮外部審計的作用，進一步提高銀行業金融機構會計信息質量，特別要改進中小銀行業金融機構的會計信息質量；密切跟蹤國際、國內會計準則的修訂情況，特別關注相關會計準則在中國銀行業如何實施、影響等問題；做好銀行監管報表XBRL擴展分類標準的試點及推進工作；推動解決銀行業會計財務工作中的突出問題、普遍性問題，尤其要做好會計準則與監管標準的協調工作。
實施有特色、實用性準則
證監會會計部會計制度處處長焦曉寧
國際財務報告準則的基礎性研究是以原則為導向，比如新的金融工具準則發布以后，不同的準則項目下對其它綜合收益的規范，不是完全相同的，有一些項目可以轉，有一些項目不可以轉。因而，在實際操作層面上，這個原則要如何確定還需要研究。
另外，在執行以原則為基礎的會計準則時，企業在實際操作中，有很大的職業判斷空間及價值量空間。
同時，隨著金融工具的規范披露量越來越大，后續會跟著大量的披露信息，因而需要梳理有效信息。
此外，除了現行的財政部制訂的有關會計準則以外，很多文件涉及多個部門，建議標準制訂部門進行有效協調，在實際執行的過程當中，能夠把會計準則的精神實質真正落實下去。
最后，國內市場一些特定的問題，在國際財務報告準則當中很難尋求準確答案，建議在制訂會計準則的過程當中，保留一些有國家特點和特定市場的交易事項。
變化對保險業的影響
保監會財會部（償付能力監管部）財務監管處副處長栗利玲
IＦＲＳ9實施以后，將對保險業產生很大影響，如在核算方面表現為金融資產分類和計量變得較為簡單等；在業績方面表現為以業務模式作為金融資產劃分和計量基礎，很多非交易性權益投資的公允價值變動計入其他綜合收益,不得再循環至損等；在管理方面體現在需要重新評估所有金融資產。
同時，還會出現會計計量不匹配，如資產方50%為攤余成本，32%為公允價值計量；負債方保單負債“履約價值”，折現率（750個工作日國債收益率曲線加權平價）隨著市場利率波動。
所以，我們的會計標準和監管兩者有效結合起來，輕周期效益仍然需要仔細研究和思考。
