1 會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)
1.1 上市公司會(huì)計(jì)信息披露失真的表現(xiàn)
信息披露不真實(shí)是我國(guó)上市公司長(zhǎng)期以來(lái)一直存在的問(wèn)題。會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)主要表現(xiàn)為文字?jǐn)⑹鍪д婧蛿?shù)字不實(shí)，上市公司在招股、上市、再融資和年報(bào)、重大事件披露等工作中這個(gè)問(wèn)題表現(xiàn)得尤其突出。統(tǒng)計(jì)表明，至2001年11月，有19家上市公司被查明有“編造虛假利潤(rùn)與資產(chǎn)”的問(wèn)題，有62家上市公司因信息披露不規(guī)范而受到處罰。
1.2 上市公司信息披露失真的原因
首先，經(jīng)濟(jì)利益是上市公司會(huì)計(jì)信息披露造假的最直接動(dòng)機(jī)。上市公司擁有諸如國(guó)家政策傾斜、廣告效應(yīng)、資金募集功能等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但資本資源是稀缺的，國(guó)家政策法律對(duì)企業(yè)上市又有著嚴(yán)格的要求，包裝利潤(rùn)不僅可以騙取上市資格，在新股圍繞一定的市盈率定價(jià)發(fā)行的時(shí)候，還可以騙得較高的發(fā)行價(jià)格，也可以利用融資行為再圈錢(qián)，在業(yè)績(jī)不理想的情況下為了維護(hù)公司形象，也往往粉飾自己的報(bào)表。
其次，不對(duì)稱會(huì)計(jì)信息的存在嚴(yán)重影響著上市公司披露的信息質(zhì)量。在現(xiàn)代上市公司中，由于所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)決策權(quán)在股東、董事會(huì)與經(jīng)理人員之間發(fā)生了分離，從而在外部會(huì)計(jì)信息需求者(委托人)和內(nèi)部會(huì)計(jì)信息供給者(代理人)之間也產(chǎn)生了會(huì)計(jì)信息非對(duì)稱的情形。投資者作為股東關(guān)心的是投資回報(bào)最大化，而經(jīng)營(yíng)者關(guān)心的是自身效用最大化。一旦二者發(fā)生沖突，在信息不對(duì)稱的情況下，經(jīng)營(yíng)者的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇行為就很有可能產(chǎn)生，最終使委托人蒙受損失。
2 會(huì)計(jì)信息披露不充分 1 上市公司會(huì)計(jì)信息披露不充分的現(xiàn)狀
調(diào)查結(jié)果表明，沒(méi)有任何一份上市公司年度報(bào)告提供了行業(yè)主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；只有20%的年度報(bào)告說(shuō)明了公司所處行業(yè)的總體情況及公司在行業(yè)中的地位，但均未說(shuō)明相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策；在分部信息披露方面，32%的年度報(bào)告提供了經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)分部信息，沒(méi)有任何一份報(bào)告披露市場(chǎng)分部信息。而上述這些信息都是上市公司有關(guān)規(guī)范所要求披露的信息。 2 上市公司會(huì)計(jì)信息披露不充分的原因
上市公司披露的信息屬于非商品化信息，對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，向社會(huì)公開(kāi)披露會(huì)計(jì)信息有利于投資者正確評(píng)價(jià)企業(yè)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)，降低預(yù)期的不確定性，可以在總體上降低籌資成本。同時(shí)，向社會(huì)披露會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生相應(yīng)的收益，如有利于樹(shù)立上市公司健康的財(cái)務(wù)形象等。在充分披露這一原則的要求下，信息披露的成本往往較高。這些成本除企業(yè)搜集、處理、審計(jì)、傳送會(huì)計(jì)信息的過(guò)程中所花費(fèi)的代價(jià)外，還包括以下幾個(gè)方面的潛在成本：
(1)訴訟成本。即因信息用戶就會(huì)計(jì)信息披露的某一方面進(jìn)行指控而使上市公司遭受的損失。
(2)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。即上市公司公開(kāi)財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)因許多相關(guān)信息，如產(chǎn)品成本、技術(shù)和管理的創(chuàng)新、地區(qū)分部的銷售額等被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手輕易獲取，而給競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)不利。
(3)對(duì)談判地位的影響。當(dāng)供應(yīng)商或客戶掌握了上市公司許多會(huì)計(jì)信息時(shí)，加之較低的償債能力、短缺的原材料等，對(duì)談判對(duì)手來(lái)說(shuō)是優(yōu)勢(shì)，而對(duì)技術(shù)信息的企業(yè)來(lái)說(shuō)，則是信息披露的成本。
