一、研究與開發費用會計處理的國際比較
（一）國際會計準則
國際會計準則第38號規定：為評價內部產生的無形資產是否滿足確認資產的條件，企業應將資產的形成過程分為研究階段和開發階段。如果企業不能區分創造無形資產的內部項目的研究階段和開發階段，那么該企業應將項目支出均視同研究階段的支出處理。
研究（或內部項目的研究階段）不會產生應予確認的無形資產。研究（或內部項目的研究階段）的支出應在其發生時確認為費用。且在項目的研究階段，企業不能證明存在將產生可能未來經濟利益的無形資產。因此，該支出總應在其發生時確認為費用。
當企業可證明以下所有各項時，開發（或內部項目的開發階段）產生的無形資產應予確認： 1.使用或銷售，完成該無形資產在技術上可行； 2.有意完成該無形資產并使用或銷售它； 3.有能力使用或銷售該無形資產； 4.該無形資產可以產生可能未來經濟利益。其中，企業應證明存在無形資產輸出的市場（即不只是交易無形資產的市場）或無形資產本身的市場（即單純的無形資產市場）；如果該無形資產將在內部使用，那么應證明該無形資產的有用性； 5.為完成該無形資產開發，并使用或銷售該無形資產，有足夠的技術、財務資源和其他資源的支持；6.對歸同于該無形資產開發階段的支出，可以可靠地計量。
（二）英國、法國、荷蘭
英國在標準會計慣例公告第13號中規定：對于用于基礎研究與應用研究的費用，均應在發生當期予以費用化。對于開發費用原則上應費用化，但如果滿足特定的標準，也可以資本化。為提供研究和開發活動所需要的設施而購買或建造的固定資產，應予以資本化，并在其使用壽命內加以攤銷。
法國的研究與開發費用，當其屬于特定的研究項目且成功的可能性非常大時，可予以資本化。
荷蘭規定，研究開發費用只要在預期具有未來效益時即可予以資本化，列在資產負債表中。
（三）美國、加拿大
美國財務會計準則委員會在其頒布的財務會計準則公告第2號規定：為研究與開發而開發的所有支出均應列為費用。
加拿大特許會計師協會（CICA）公布的會計準則建議：
根據上述對世界各國關于研究與開發費用處理的闡述，下面通過表格的形式作如下比較：
二、國際研究與開發費用會計處理的分析
通過上表可以清晰地看出各個國家對于研究與開發會計處理方法的不同，由此我們分析如下：
（一）有條件的資本化會計處理的依據與不足
(二)資本化會計處理的依據與不足
（三）費用化會計處理的依據與不足
