一、英國會計規范體系的特點
（一）《公司法》的主導作用
《公司法》在推動會計實務的發展及會計準則的制定中都起到了主導作用。
（二）會計職業團體制定的會計準則的具體規范作用
二、英國企業會計準則的影響
1989年以前會計準則權威性不高，1989《公司法》要求股份公開有限公司和其他大型公司的董事在其年度報告是否按照“相關的會計準則”來編制，如果不是則要對其中的偏離進行詳細說明和解釋。財務報告審核小組有權向法庭提出申請，要求修訂未表達真實和公允觀點的會計報表。而且在1990年成立了兩個會計職業團體——財務報告審核小組和緊急事件工作小組。由于這些變化，英國的法庭普遍認為，為了表達《公司法》規定的“真實和公允”的觀點，財務報表有必要遵循會計準則。會計準則的權威大為提高。
歐盟第7號指令要求歐盟的上市公司適用國際會計準則，因此英國的上市公司從2005年開始適用國際會計準則。
英國的會計準則在向國際會計準則靠攏的過程中并不是被動的接受，對國際會計準則的建設也做出了許多積極的貢獻。如積極參與國際會計準則理事會的工作，以英、美為代表的發達國家主導了國際會計準則的制定進程。ASB在制定會計準則時，還逐漸加強了與“國際會計準則委員會” 等其他會計準則制定機構的合作與聯系。一方面在英國會計準則的制定中充分注意到會計準則國際化的發展趨勢與它在進行國際協調中的作用；另一方面又十分重視IASC所發布的國際會計準則，盡可能體現這些會計準則的要求，并支持“國際會計準則委員會”協調國際財務報告的目標。例如，FRS12“準備、或有負債和或有資產”就是與IASC合作的一個項目。另外，FRS11“固定資產與商譽的減值”和FRS14“每股收益”則在很大程度上受到國際會計準則第36號“資產減值”和第33號“每股收益”的影響。
此外，英國的會計思想也影響了國際會計準則，最突出的是“真實和公允”原則的提出并被國際會計準則接受。
三、英國會計國際趨同的路徑特點
從以上分析可以看出，英國會計的國際趨同包含了兩個層面，通過兩個途徑來達到，即歐盟內部的協調，以及國際會計準則的協調。
兩個途徑是指《公司法》的途徑和財務報告準則途徑。
在英國《會計準則前言》中有如下說明:“在制定財務報告準則時，已適當地考慮了國際方面的發展，會計準則委員會支持國際會計準則委員會(IASC)協調國際財務報告的目標。作為這種支持的實際行動,在每一項財務報告準則中均設立了一個小節,說明在處理相同課題時它與國際會計準則(IAS)的關系。在大多數情況下，遵守財務報告準則就能自動地保證遵守相關的國際會計準則。當財務報告準則與國際會計準則的要求出現差異時,報告主體應在本委員會的會計準則的應用范圍內遵守會計準則?！?br />
英國會計國際趨同的特點給我們一個啟示，國際趨同并不完全排斥各國會計的特點，即使國際趨同本身也會有各自的特點。
