資產減值會計對于資產減值的確認是在資產持有過程中進行的，它擯棄了只對實際已經發生的交易才予以確認的傳統慣例，而采用了如下的確認觀念：只要某個項目的價格或價值變動能夠可靠地予以計量，且對決策具有相關性，就應當確認有關價值的變化。由此產生的相關問題主要包括資產減值確認的時間、條件、方式、應確認為何會計要素等方面。
一、資產減值應于何時確認
對于資產減值確認的時點，國際會計準則第36號第8段指出：“在每一個資產負債表日，企業應估計是否存在資產可能已經減值的跡象。如果存在這樣的跡象，企業應估計資產的可收回價值。”我國《企業會計制度》第51條規定：“企業應當定期或者至少于每年年度終了，對各項資產進行全面檢查，并根據謹慎性原則的要求，合理地預計各項資產可能發生的損失，對可能發生的各項資產損失計提資產減值準備。”顯然，確認資產減值的時點是資產負債表日，但對于應在何種資產負債表日確認的規定并不十分明確。筆者認為，基于資產減值確認、計量等工作的復雜性和企業對外報送財務報告的時間要求，企業沒必要甚至也不可能在每一資產負債表日對資產減值予以確認，但在需要對外報送財務報告時，必須于相應的資產負債表日對資產減值進行確認。
二、資產減值應在什么條件下確認
理論上，企業任何一項資產的減值都應予確認。但在會計實務中，不可能也沒必要對每一資產的減值都進行確認。筆者認為，資產減值確認應考慮兩個方面的因素：資產減值量的多少和可能性的大小。
資產減值多少才應當予以確認？按照資產減值會計所體現的決策有用觀的觀點，財務會計系統要提供決策有用的信息，這類信息要具有相關性和有用性，并不要求絕對精確可靠。再者，“會計面臨的主要是判斷和估計，而不是肯定”。就資產減值的確認來說，也就意味著，如果一項資產減值的確認與否并不影響信息使用者所作出的決策，那么對該項資產減值的確認就沒有必要；反之，就應當予以確認。這是重要性原則在會計確認中的具體應用。實際工作中，也不可能對每一項資產價值的微小變化進行確認。因此，對于資產減值的確認，應依據重要性原則的要求，視其金額大小而定。由此產生的問題是：
（1）重要性標準如何確定？
（2）若干項單項資產的減值均達不到重要性標準，但其綜合卻達到了重要性標準，那么單項資產的減值是否予以確認？筆者認為，為避免企業在執行中采用多重標準進而造成信息使用者理解上的不便，國家應確定統一的重要性標準，如減值幅度達5%時應視為重要，等等。單項資產減值達不到重要性標準但其綜合達到的，也應分別予以確認，因為作出許多經濟決策所依據的往往不是某一單項信息而是反映企業總體財務狀況和經營成果的信息。
資產減值可能性的大小，意味著資產減值有多種類型，如確定的永久性減值、暫時性減值、不確定的減值等。對哪種資產減值應予確認？目前，主要有如下三種判斷標準：
（1）永久性標準，要求只對永久性（即在可預見的未來不可能恢復）的資產減值進行確認；
（2）可能性標準，要求對可能的資產減值予以確認；
（3）經濟性標準，要求對資產負債表日發生的任何資產減值進行確認。上述確認標準中，可能性標準包含永久性標準，因為永久性的減值實質上是可能性很大甚至是100%的減值，但卻排除了對暫時性減值的確認。鑒于永久性標準和可能性標準應用中很難確定哪些是永久性減值哪些是暫時性減值，大大增加了企業管理當局操縱會計信息的可能性，而經濟性標準避開了區分資產減值類型的難題，易于理解，便于操作，能夠反映環境變化對企業資產價值的不利影響，真正體現了穩健性原則的要求，所以很多國家的會計準則包括國際會計準則都廣泛采用經濟性標準。我國《企業會計制度》未明確規定應采用的標準，但從相關條文中可以看出，三種確認標準兼有，只是不同種類的資產確認標準有所側重而已（如表1）。
表1 資產類型與其減值確認應用標準對照表
標準 應收 短期 委托 存貨 長期 固定 在建 無形
款項 投資 貸款 投資 資產 工程 資產
永久性標準 √ √ √
可能性標準 √ √ √
經濟性標準 √ √
從表1可以看出，八類資產中只有兩種（短期投資和委托貸款）采用經濟性標準確認資產減值，采用永久性標準和可能性標準的各有三類資產。這雖然會因為不需確認大多數資產的暫時性減值進而大大減少需要確認減值的資產種類和數量，但同時也有不利因素，如因不確認暫時性減值仍然不能真實地反映資產負債表日資產的價值，對會計人員的判斷分析能力提出了較高的要求，給企業管理當局粉飾財務狀況和經營成果提供了可能等。這可能弊大于利。但若從決策有用觀來看，信息使用者關心的是企業利用現有資產提供未來現金流量的能力，資產的暫時性減值往往不會影響資產產生現金流量的能力，產生現金流量的能力會受較大的影響恰恰是那些發生永久性減值或減值可能性很大的資產，所以對資產減值采用永久性標準和可能性標準確認同決策有用觀的要求是一致的。基于上述利弊關系的分析，從我國會計人員的素質和治理會計信息失真的要求出發，近期采用經濟性標準確認資產減值可能更符合實際，待時機成熟時再考慮其他確認標準的使用。
三、資產減值應按什么方式確認
資產減值的確認，可以按單個資產、資產類別、全部資產、現金產出單位等方式進行。資產類別是指某一類資產內的各種具有相同性質或相同經濟內容的各項具體資產的組合，如短期投資中的股票投資、固定資產中的運輸工具等。全部資產是指某一類資產內各項具體資產的組合，如企業所有的應收款項、所有的短期投資等。現金產出單位是“指從持續使用中產生現金流入的最小的可辨認資產的組合，而該資產組合的持續使用很大程度上獨立于其他資產或資產組合”，如加工某種產品所需各種設備的組合，已知該組合內的任一設備都不能單獨使用，也不能單獨出售。
資產減值的確認方式不同，其結果也不同。國內外現行會計實務中，也常常給企業一定的選擇權，如短期投資按成本與市價敦低法計價，成本和市價的比較可以按單項比較，也可分類比較（如分為證券投資和股票投資），還可以綜合比較（即將全部短期投資的成本合計與其市價合計比較）。國際會計準則第36號鼓勵企業盡可能按單個資產確認，若確實無法確認單個資產的減值時，則應按現金產出單位確認。我國《企業會計制度》規定的資產減值確認方式如表2所示：
