“財務數據是最容易被公司操縱的。好一些的公司要弄點花樣，差的公司更是借此做利潤文章，會計師事務所就是要盡量擠干其中的水分。”
去年遭遇誠信危機的深圳注會業，在付出了沉重的代價之后，正在默默地重拾尊嚴。開口說“不”
剛剛推出的深圳市注冊會計師協會對深圳會計師事務所出具的2001年上市公司年報檢查結果顯示，深圳會計師事務所出具的非標準審計報告占到總體年審報告的34％。“這個比例比往年都大得多。”深圳市注冊會計師協會秘書長鄭學定說。
深圳現有主要的4家具有證券審計資格的會計師事務所共審計了112家上市公司2001年年報。其中出具無保留意見報告74份，帶解釋性說明段報告27個，保留意見審計報告5個，拒絕發表意見報告4個。另外，由于會計師與上市公司并未達成一致意見，有兩家上市公司的年報未按時推出。
值得注意的是，今年全國的會計事務所一共出具了19份拒絕發表意見審計報告，而深圳會計事務所占了4家。其中僅深圳鵬城會計師事務所一家就為3家公司出具了拒絕發表意見的審計報告，成為全國會計事務所中出具此類報告最多的事務所，為此，該所還受到了中注協表揚。
“這個步子邁得還不夠大。”一位專業人士告訴記者。他認為，ST麥科特、PT金田、ST宏業、ST石化4家被出具拒絕發表意見報告的公司早在出年報前就暴露了很多問題，因此，被事務所“拒絕”應在意料之中。
這位專業人士表示，雖然今年的非標準報告多數顯得有些不溫不火，但“畢竟能對上市公司說‘不’字了，而且一些帶解釋性說明的報告也的確提出了一些問題。” 生存風險
無論如何，被出具非標準意見的報告對上市公司來說都是一件不太光彩的事情。所以，出具這類報告的會計師事務所甚至要冒被炒掉的風險。“沒辦法，客戶數量與審計質量總是一對矛盾，在很多時候，我們只能忍痛割愛。”深圳南方民和會計師事務所一位負責人對記者說。
天健（信德）會計師事務所的負責人對此有切身的感受。在這家事務所出具的10來份報告中，帶有重要解釋說明的就有6家。“今年還有兩家公司炒了我們。”該所一位負責人語氣中帶了些沉重。不過，他也堅決地表示，如果不能與公司達成一致意見，丟了業務也沒辦法。“當然，如果公司本身的誠信就不好，我們也要考慮接不接受這單業務。”
“財務數據是最容易被公司操縱的。好一些的公司要弄點花樣，差的公司更是借此做利潤文章，會計師事務所就是要盡量擠干其中的水分。”一位事務所負責人說：“其實，市場占有率太大有時也不是好事。”他解釋道，會計行業與企業賣東西不同，需要執業人員技術和經驗的積累，業務大了，人手不夠，出錯的機率自然也大了。“把住審計質量，注重信譽，也是為了今后更好地生存。” 執業環境微妙變化
事務所負責人都認為，內外環境的變化促使了今年非標準報告的增多。銀廣夏事件無疑深深地觸動了會計師事務所的神經，“現在大家都警惕了很多。”一位負責人承認。
“從另一個角度講，這也是好事。”這位負責人意味深長。“現在上市公司對會計師事務所的處境也理解了很多，跟它們的溝通比以前要容易多了。”他透露，上市公司已經不再提出一些無理的要求。“今年是近幾年來最順的一年。”這位人士顯得很高興。
事實上，自從管理層出臺有關規范措施加強監管以來，上市公司和中介機構的造假成本大大增加。“公司管理層也在權衡得失利弊。”一位人士告訴記者。
“銀廣夏系列事件促使深圳注協全力推進審計質量。”鄭學定向記者透露，深圳將建立會計行為信用檔案制度，首批將建立60多家事務所及200多位合伙人的信用檔案，并向社會公開，以便于公司查詢，減少委托的盲目性。除此之外，深注協還將推出注冊會計師違反職業道德譴責辦法，將對違反職業道德的注冊會計師進行公開譴責。鄭透露，近期就有一批譴責名單要公布。
鄭學定表示，再嚴厲的監管也不能保證事務所不犯錯誤，但是“要讓事務所感到有壓力，真正樹立起道德意識和風險意識。”他還認為，會計師事務所的體制改革還需要加快進行，建立無限責任合伙制有利于加大合伙人的責任感。
來源：證券時報 作者：杜舒
